Бараева

Вот интересно, западные правозатычники, которые бдят за соблюдением прав журналистов, хоть раз и хоть в одном громком деле встали на сторону «кровавого режима»? К президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву полетел очередной коллективный призыв остановить преследование журналистов. Подписанты все те же, что обычно, из разряда «радость грантососа»: 🔫 Комитет по защите журналистов, 🔫 Норвежский Хельсинкский комитет, 🔫 Международное партнерство по правам человека, 🔫 Civil Rights Defenders, 🔫 Международный институт прессы и Freedom For Eurasia. В кучу собраны все случаи попадания казахстанских работников пера и топора под каток «органов» и чиновников. Я вот разделяю недоумение подписантов по поводу многомесячных отказов в аккредитации журналистам «Радио Азаттык». Ежели они врут – велкам в суды. Ежели врут системно – запретить работу зловредного СМИ в стране. Но не пускать журналиста в здание – очень некрасиво. Фу прямо. Зато такое же фу – потуги господ грантодателей представить нескольких медиа-менеджеров (а не журналистов, как они пишут Токаеву) жертвами репрессий только потому, что они сидят под домашним арестом. Оно конечно, страдальцы – сплошь люди со светлыми лицами, а репрессируют этих красавцев сплошь чудовища. Но может, дождаться судебных вердиктов? Или хотя бы объективно рассмотреть, в чем подозревают светлолицых страдальцев? На чем основано убеждение, что они неспособны на вымогательство, клевету, злоупотребление правами? Особенно доставил камень в огород спонсоров издания AIRAN, которые, видите ли, оставили свободное СМИ без финансирования. В общем и целом, такие вот наезды на власть – с презумпцией невиновности т.н. журналистов за счет презумпции виновности властей – дискредитируют журналистику, низводя ее до галимой оппозиционной пропаганды. Оказаться под защитой господ правозатычников становится все более стремно. Ибо во главу угла они ставят не аргументированную незаконность преследования журналистов, а сам факт преследования. Что как минимум странно.