Вынесу отдельно еще два изящных перла из статьи спикера Сената Ашимбаева. 1. «Вышли мы все из народа…» Ему зачем-то понадобилось показать, что парламентская реформа – это не инициатива сверху, а, так сказать, народное чаяние. Оцените пируэт опытного демагога. ⚡️Делай раз: «Главным заказчиком перемен выступает на этот раз не власть, как раньше, а народ». ⚡️Делай два: «Из бывших советских людей, боявшихся рыночных перемен, сформировался народ Казахстана не только как носитель суверенитета, но и как политический субъект». ⚡️Делай три: «Глава государства, избранный этим народом, осознавшим свою субъектность, четко отреагировал на социальный заказ, предложив переформатировать законодательную власть с акцентом на усиление ее представительской функции». Вот так. Не кто-нибудь там, а народ, очухавшись от советской серости, велел президенту начать долгожданную реформу. 2. «Страшно далеки они от народа…» Не менее изящно обосновывает Ашимбаев убийство мажоритарки в новом парламенте. Как быть с голосом народа, с представительством регионов, городов и сел? А очень просто. Был полноправный Сенат – а теперь пусть будет «совет регионов при парламенте в формате консультативно-совещательного органа». Было прямое представительство территорий в парламенте – а теперь пусть будет «прямая вертикаль обратной связи: население - маслихат - национальный Парламент». Только эта вертикаль как раз и не прямая, а самая что ни на есть кривая, ведь между населением и депутатами парламента появляется заглушка в виде маслихатов. Самому-то не стыдно, Маулен Сагатханулы, за это издевательство над формальной логикой и читателем?