Подвезли свежий рейтинг так называемых инсайдеров-аналитиков. Говорят, что это уже намбер ту, улучшенная версия. Хорошо хотя бы то, что есть команда, которая не встает в позу, мол, все эксперты не эксперты, один я д’Артаньян, - а пытается собрать воедино людей, что-то понимающих в реалиях Центральной Азии и отдельных ее стран. Что касается результата – на мой взгляд, и этот, уже второй, блин - во многом комом. Во-первых, вызывает вопросы топ-5 и особенно, лидеры рейтинга по каждой из стран. Скажем, ставить А. Князева во главе череды российских экспертов – смелое решение. Во-вторых, в списке смешаны как минимум три неравноценные категории деятелей: действующие политики, ученые и разномастные политконсультанты-журналисты-общественники и т.п. Если говорить о Казахстане, смешно ставить всех остальных в соревновательную позицию по доступу к инсайдам, скажем, с госсоветником Ерланом Кариным или спикером Сената Мауленом Ашимбаевым. Для таких, как они, существуют свои рейтинги. В целом же перед нами всеобъемлющий список тех, кто останется в казахстанской политической «телеге» ненапряжно анализировать приятные руководству инсайды после погрома и разгрома ненавистных всем анонимов.