Четвертая серия публицистических славословий спикера Сената Казахстана Маулена Ашимбаева в адрес президента Касым-Жомарта Токаева и его реформ – пока что самая удачная во всем сериале. Описывая новшества в региональной политике, Ашимбаев отказался наконец от былого академического умничанья и неожиданно проявил себя как тонко чувствующий лирик: «И сейчас, с высоты возраста, я понимаю, что среди многих других обстоятельств, повлиявших на мою личность, дни и ночи, проведенные в ауле, возвышаются как острова в океане - острова моего детства, соединившие меня с душой нашего народа». Читать интересно. Особенно поначалу, когда автор рисует пасторали об ауле своего детства (забыв, что идиллические 1970-е сильно отличаются от лихих 1990-х). Далее лирик превращается в статистика и подробнейшим образом «оцифровывает» все, что связано с системными усилиями властей Нового Казахстана по децентрализации регионального развития и устранении перекосов в нем. Пересказывать не буду, читайте сами. Иногда спотыкаешься на оборотах типа «Революция проходит эволюционно, чтобы не наломать дров». Но главный концептуальный «затык» обнаруживается ближе к концу повествования. Ашимбаев вдруг открывает нам глаза на прямую взаимосвязь между скукоживанием «глубинки» и широкой поступью прогресса: «В США, где доля сельского населения составляет примерно 16,5% при ВВП на душу населения 85 810 долларов. В России: 26% и 14 889 долларов, в Китае: 34,5% и 13 303 доллара, в Казахстане: 37% и 14 445 долларов, в Узбекистане: 49,4% и 3162 доллара». Признав объективность этого тренда, лирический герой оды реформам Токаева вдруг вне всякой логики утверждает, что «аул остро нуждается в поддержке и развитии», поскольку он «остается колыбелью нашего народа». Отмечу, что этот патриархальный фетиш Ашимбаева не разделяет его кумир, президент Токаев: среди ключевых символов казахстанской айдентики, официально утвержденных на днях, никакого аула не значится. В общем, конь споткнулся на самом интересном месте. С одной стороны, к 2027 году современный уровень базовых услуг и инфраструктуры должен быть обеспечен для 7 млн сельчан, проживающих в 3500 селах с наибольшим потенциалом развития. А с другой стороны, очевидно, что пряников не хватит на всех, и число их получателей будет неумолимо сокращаться, о чем говорят мировые тренды. И многие «центры гравитации нашей идентичности» сравняются с землей. А вот кто и как будет решать их судьбу – об этом Маулен Ашимбаев как раз и не пишет.