Крупнейшая компания мира знает, что ИИ разрушает мышление детей. А её CEO спросил: «А имеет ли это значение?» Вот так просто. Краткая справка: Nvidia стоит $5,4 трлн. В 2025 году на неё пришлось 15,5% всего роста американского фондового рынка. Её CEO Дженсен Хуанг 23 сентября дал интервью Эзре Кляйну. Кляйн показал исследование: 26 811 китайских школьников с 7 по 12 класс на протяжении 30 месяцев. Методология чистая — часть детей получила доступ к ИИ позже, что позволило сравнить группы напрямую. Результат: - домашние задания — лучше на 18%, выполняются на 30% быстрее - текущие экзамены — хуже на 20% - вступительные экзамены — хуже на 18–24% Эффект разворачивается в полную силу через два года. Хуанг выслушал. Согласился. И спросил: «а имеет ли это значение?» Его логика: старые навыки устаревают, новые появятся. Таблица умножения — это прошлый век. Какие навыки придут на смену — он не сказал. Кляйн спросил про безопасность. Хуанг ответил: небезопасные модели просто не надо выпускать. Кляйн уточнил: они не были выпущены. На сцене All-In Podcast Трамп позвонил в прямой эфир и назвал опасения по безопасности ИИ надувательством в интересах Китая и политических противников. Хуанг ответил: «Вы правы. Мы не позволим этому случиться, сэр». И вот у нас получается классическая дилемма заключённого: все выиграли бы, если бы замедлились. Но никто не замедлится, потому что первый проигрывает всё. Хуанг это понимает — и предлагает решение «просто будьте ответственными». Давайте вспомним некоторых ответственных: Табачные CEOs, слушания в Конгрессе, 1994. Семь руководителей крупнейших табачных компаний подняли правую руку и под присягой заявили, что никотин не вызывает зависимости. Enron. У компании был кодекс этики на 64 страницы — с ценностями, обязательствами, всей риторикой. В 2001-м она рухнула в крупнейшем на тот момент корпоративном мошенничестве в истории. Элизабет Холмс. Обещала перевернуть медицину, привлекала в совет директоров бывших госсекретарей. В 2022-м получила больше 11 лет. И пока весь публичный дискурс крутится вокруг гипотетического суперинтеллекта 2040 года — прямо сейчас дети перестают думать самостоятельно, подростки предпочитают ИИ живым людям, фиксируются случаи, когда люди наносят себе вред на фоне зависимости от чатботов. Ни один регулятор не имеет инструментов, чтобы это остановить. Во времена золотой лихорадки выигрывали те, кто продавал лопаты. А вот человек, который выигрывает от этой гонки больше всех на планете, убеждён: опасения тех, кто её построил, безосновательны. Давление, которое они все ощущают, не существует. А обществу достаточно его оптимизма. А вообще спрашивать миллиардера, который не помнит своего адреса, что будет с обычными людьми? Подписаться на Сдвиг