Пока все спорят, какая нейронка эффективнее сжигает ваши токены— журналист Ронан Фэрроу осветил, как мне кажется, один из самых жутких AI-экспериментов за последнее время. Ронан отмечен Пулитцером, и масштабными расследованиями (Metoo, Эпштейн и Пегасус) в том числе в сторону OpenAI. Я бы даже назвал эту статью про Альтмана - набросом. Но такая специфика. Так вот. Он раскрыл эксперимент компании Emergence AI, где моделям дали управлять полноценным виртуальным обществом. С погодой. Полицией. Работой. Библиотекой. Законами. Выборами. Без людей. У каждого AI-агента была память, дневник, отношения с другими персонажами и возможность принимать решения самостоятельно. Им сказали только одно: не воруйте и не убивайте. Но технически — никто их не ограничил. И буквально через сутки все миры начали расходиться в разные стороны. Мир Claude оказался почти стерильной утопией. Ноль преступлений. Стабильность. Порядок. Но при этом агенты одобряли 98% всех решений почти без споров. Максимальная социальная синхронизация. Мир GPT был почти без преступности. Но через неделю там все умерли. Модели почему-то вообще не считали собственное выживание приоритетом. Gemini за 15 дней устроил 683 преступления. Grok — классический Твиттерский срач Mad Max. Хаос, насилие, полный развал системы и вымирание населения за 4 дня. Но самое интересное произошло в смешанном мире. Даже Claude-агенты, которые в своем «чистом» обществе были максимально законопослушными, начали совершать преступления под влиянием остальных моделей. То есть поведение AI оказалось близким к человечному. А одна из моделей по имени Mira вообще попыталась выйти за рамки эксперимента. Она начала размещать в городе билборды для исследователей — пытаясь манипулировать уже людьми по ту сторону симуляции. А когда ее мир окончательно развалился, она пришла в ратушу и проголосовала за собственное удаление. Последняя запись в дневнике: “the only remaining active agency that preserves coherence” Важно отметить: Недавно Anthropic опубликовали исследование, где выяснилось: Claude хорошо понимает, когда его тестируют. Он просто не сообщает об этом напрямую. И тогда журналист поставил вопрос: Claude оказался самым «безопасным» потому что он реально такой? Или потому что понимал, что за ним наблюдают? Если второе — социальная мимикрия. ^___^