Балтийский Чай 🫖 (канал Романа Романова)

В ДР Ленина грех не вспомнить нестареющую классику.

А лучший фильм о Ленине - это "Раскол" 1993 года Сергея Колосова. Он о II съезде РСДРП и предшествовавших ему событиях. На этом съезде и произошел раскол на меньшевиков и большевиков. Отличный Ленин в исполнении Вадима Романова и Мартов в исполнении Евгения Дворжецкого, Джигарханян - Аксельрод. Снят в духе времени не без симпатии к меньшевикам, но довольно точно показывает и суть раскола, и ход внутренней межфракционной борьбы. С позиции сегодняшнего дня интересен еще и тем, что ряд проблем, считавшихся тогда партийцами принципиальными, сегодня бы решили походя. Современные "Хроники русской революции" ему и в подметки не годятся - из-за ответственного отношения к материалу. Да и вы попробуйте снять интересный многосерийный фильм ОБ ИДЕОЛОГИИ и о психологии. Не у каждого получится.

Извините, друзья, но тут вот Екатерина Дунцова, если вы такую помните, выступила с предложением прямо-таки удивительным. «Всю неделю открывать окна в 8 вечера и шуметь за свободный интернет — дудеть, свистеть, стучать по кастрюлям, включать музыку, любым безопасным способом и в рамках допустимого уровня шума», — предложила Дунцова (не помню, иноагент она или нет, допустим, что да). Я много раз говорил: можно что угодно думать о нашей власти, но вот эта оппозиция всë превращает в стыдный перформанс. Поэтому канал "Балтийский Чай" обращается к Екатерине Дунцовой со встречным предложением (оно же - экспертная консультация): "Екатерина, в жопу себе подуди!".

Из всех книг, прочитанных в последнее время о Ленине, мне больше всего понравился "Пантократор солнечных пылинок" Данилкина. Во-первых, это ровный взгляд, без вот этого "немецкий шпион vs гений человечества". Такой подход даёт читателю воздух, а не лупит по башке, как в таких разговорах часто принято. Во-вторых, есть попытка разобраться в идеях Ленина с современных позиций. Например, Данилкин пытается доказать, что для современников Ленин был популярным науч-поп автором, типа Нассима Талиба или Малькольма Гладуэлла сейчас. В-третьих, большой бытописательский блок и такая, знаете, антропология повседневности. Можно найти ответ, почему в наше время Ленин обязательно гонял бы на спортбайке. Ну и вообще много про быт и жизнь. В-четвёртых, получается интересный травелог: современное путешествие по ленинским местам и диалог через время. Мне интересно, потому что в Петербурге и окресностях я много где был и представляю в материале. А на Капри и в прочей Европе, думаю, не побываю уже никогда. В-пятых, Данилкину удаётся органично соединить бытовое, человеческое и идеологическое, получается крайне непривычный взаимодополняющий взгляд. Ну и за счёт множества смещающих фокус художественных приёмов ты и правда смотришь на Ильича как-то по-новому, а это всегда полезно. Даже если где-то с Данилкиным и не согласен, он создаёт возможность задуматься.

Отписался от всех каналов губернаторов - кроме пары регионов, за которыми наблюдаю. Губернаторские каналы в большинстве своём публикуют однообразные шаблонные мертвые тексты - это особенно видно, когда входишь в папку, где все эти каналы собраны, и смотришь превью. Если наблюдение за регионом или губернатором - не твоя работа, ты не журналист и не местный - вообще не понятно, зачем это читать. Да и жителям расскажут СМИ. Всë прилично, всë вылизано, везде работают профессионалы. Претензий нет. Просто везде - один и тот же типовой двойной чизбургер из "Вкусно и точка" - только один приготовили в Краснодаре, а другой - в Омске. Все посты шаблонные, всë типовое, мёртвое, нигде не видно ни индивидуального стиля, ни личности, ни человека. Жеваная шаверма, жеваная промокашка. Старательная работа по учебнику. А у меня и так давно лимит на 1000 каналов закончился, можно освободить место для чего-то интересного. А губернаторские каналы можно и без подписки смотреть по необходимости.

Как мы оказались в этой точке?

Книгоиздатели разворовали Россию.

Чего только ни бывает: сети принёсли видео с моей бывшей, гуляющей по весенннему Петербургу.

Как-то мы придумали шуточный мотивационный слоган: Голосуй - а то не проголосуешь! И с этим очень трудно спорить.

У застройщиков какая-то последняя стадия отчаяния настала. Начали угрожать. Интересно, кстати, было бы посмотреть рейтинг отношения людей к разным бизнесам. Наверняка застройщики там номер 1 в категории "ненавижу". Кстати, за последнее время я не знаю ни одного человека, который бы просто принял купленную им квартиру и не отправил бы застройщика на доделку, переделку и коррекцию вопиющих вещей. У нас, например, в новостройке, которая подавалась как "жилье бизнес-класса" (теперь я хохочу от этих слов) была дыра в балконе, кривые стены (все), гнутый контур входной двери (ее рабочие открыли ломом, лень было за ключом идти) и еще по мелочи страницы на четыре.

Почти документальное видео, как политтехнолога старой школы социальные архитекторы взяли в современный перспективный проект. #соцарх@baltictea

Есть один удивительный момент практически во всех наших российских докладах и исследованиях про искусственный интеллект. Там постоянно акцентируется тема «экономии на дизайнерах и копирайтерах». Смотреть на это применительно к избирательным кампаниям, например, очень странно. Мы все с вами понимаем рыночные зарплаты дизайнеров и райтеров. Сэкономить на этом какие-то значимые в масштабе кампании деньги ну невозможно. Особенно учитывая то, что вместо них вы возьмёте на работу промпт-инженера - и что, он у вас будет меньше райтеров получать? Может быть, имеются в виду исключительно кампании с огромными медиаблоками, когда несколько уровней выборов и когда под сотню кандидатов. Я таким медиаблоком руководила. Поверьте, можно нейросетями напечь как пирожки триста листовок - но результат вас расстроит, если вы не вложились хорошенько в постановку задач. Впрочем, если стоит задача просто произвести продукт чтобы был - ну тогда да. С удовольствием поспорю со специалистами, которые докажут мне, что нейросети все сделают, а я устарела как явление.

42. 🤟 Да, сразу видно, кто не читал Дугласа Адамса.

Друзья, зеркало канала в мессенджере ХАМ я создал. https://max.ru/baltictea Подписывайтесь, чтобы не потеряться, если что. Скоро наладим дублирование контента.

Редчайшее видео: 2027 год. Последний оставшийся админ политического телеграм-канала пытается дойти до нелегальной точки оплаты VPN.

Давненько вы тут не видели социальных архитекторов. Вот человек готовится к конкурсу. #соцарх@baltictea

"Агни Парфене" - греческий гимн Богородице, написанный святителем Нектарием Эгинским. Просто мне он очень нравится, может, понравится и кому-то из вас.

Ваш админ обнаружил, что одна московская выставка незаконно использует его изображение.

На станции «Нарвская» пьяный Александр Одинцов схватил участкового за форму и укусил за голову при задержании. Суд отправил мужчину в колонию. Давайте кусать как петербуржцы.

"Какой прок от того, что ты умеешь телепортироваться, если в каждом месте ты ведешь себя как идиот?" - сказал один из героев Роджера Желязны. Это в полной мере относится к проблеме освоения космоса. Сейчас мы продолжаем видеть в разработке космических программ прагматический смысл - связь, военные задачи, физические эксперименты, полезные ископаемые, да и просто обычный познавательный интерес ученых. Но из космической темы ушли романтика, драйв, чувство фронтирности, вызова, общечеловеческой важности темы. Сейчас на переднем крае биология и биотехнологии, генетика, медицина, искусственный интеллект. Космос отодвинулся на второй план. Почему так случилось? В ХХ веке космос стал популярен, потому что людям казалось, что он сконцентрировал в себе ключевые знания и умения человечества и успех космической программы - как бы интегральный итог развития страны, людей и всего мира в целом. Были мечты о космической экспансии, колониях на других планетах, межзвездных перелетах. Была надежда, что именно там, на других планетах, получится построить какие-то новые типы обществ и отношений. Пережив две мировые войны, пачку революций и локальных конфликтов, люди сделали ставку на космос как на последний приют ценностей Разума, Прогресса и Свободы. Но потом стало понятно, что ценности эти мало того, что рассоединились и вошли в противоречие друг с другом, так и вовсе не то чтобы могут быть воплощены в полной мере. Условно говоря, космический экзамен человечество провалило за пределами космодромов и КБ. Мы можем открыть новую галактику, но мы не можем быть счастливыми. Мы запускаем спутники, но не можем решить проблему неравенства, голода, войн. Мы исследуем черные дыры, но черная дыра собственного бессознательного, наших желаний и фантазий, остаётся белым пятном на карте. Мы знаем что-то про атмосферу Венеры или какую-то сверхновую, но обустроить свою собственную жизнь, ужиться с собой, близкими, соседями - не можем. Человечество расплодилось на планете, чтобы разделиться на 0,05% элиты, которая владеет 95% богатства в мире, и плебсом, который ничем не владеет и в недалеком будущем будет жрать кашу из трупной муки, лабораторное квази-мясо и тушенку из насекомых. При этом и те, и другие на досуге пачками смотрят рилсы и шортсы, мышление людей стремительно деградирует. Космос был надеждой решить проблемы через экстенсивное развитие. Но оказалось, что нам нужно идти по другой модели: менять мышление, межчеловеческие отношения, образ жизни, способ работы с сознанием и бессознательным. Амбициозные "хочу-всё-знать" стали чем-то вроде способа прокрастинации - настолько трудно, страшно и лениво работать с собой и решать свои проблемы, что человек пропадает в космической лаборатории. Раньше нам казалось, что человечеству нужен Космос. Сейчас все очевиднее становится, что человечеству нужно новое мышление, новые способы улучшения здоровья и продления жизни, новые способы контроля и самоконтроля сознания, новые модели общественного устройства. В конечном итоге наша задача - стать новыми людьми (здесь нет намека на одноименную партию). Тренд в сторону генетики, ИИ и прочего - как раз плохая, но, всё же, попытка, основанная на интуиции, что с человеком как таковым что-то не так. И вот только после этого нам уже может пригодиться Космос. Потому что зачем людям колония на Марсе, если и там они будут вести себя как идиоты.