Балтийский Чай 🫖 (канал Романа Романова)

Хочу сказать пару слов истеричным курицам обоих полов, которые возбудились на тему "охранница школы пропустила ребёнка с ножом". Дорогие мои. В России ношение ножа никак не запрещено. В России запрещено ношение холодного оружия (без соответствующего разрешения). Далеко не все ножи являются холодным оружием. Они им являются, если соответствуют следующим критериям: Длина клинка: От 90 мм (измеряется от острия до ограничителя/рукояти). Толщина обуха: 2,4 - 6 мм. Твердость стали: Не ниже 42 HRC (по Роквеллу). Рукоять: Травмобезопасная, с упором (не менее 5 мм) или подпальцевыми выемками (глубиной от 4 мм каждая). Заточка: Способность клинка разрезать березовую ветку (10-13 мм) за несколько махов, оставляя ровный срез, что подтверждается экспертизой. В случае, если хотя бы один критерий не соответствует, то холодным оружием нож не является, а будет проходить по другой категории (как, например, и топор будет инструментом, а не хо). Это я к тому, что юридических оснований у охранницы не было. ФОрмализовать изъятие колюще-режущих на входе в школу, теоретически, можно. Будет как на входе в аэропорт. Очень порадуются поставщики оборудования. А безопаснее не станет, потому что карандашом или авторучкой можно такие травмы нанести человеку, вы удивитесь. Ну или прогуглите "ручка тактическая", кто не в курсе. Не надо искать крайних. Надо разбираться в проблеме.

Подскажите, а есть ли в армянском языке аналог слова "поц"?

И снова об официальном языке. Проект по созданию проектов, совещание по обсуждению совещаний. Чтобы понять рекурсию нужно что? Правильно, понять рекурсию.

Журналистка: Какой человек Си Цзиньпинь? Лукашенко: Он китаец. Специалисты по политической философии читают Гоббса, тогда как давно нужно перейти на Тарантино и Линча. Ведь именно они теперь - реализм.

Празднуя победу гражданского общества над Ларисой Долиной, мы должны попутно с удовлетворением констатировать, что гражданское общество существует. Иначе как бы оно могло победить? Никак!

Предлагаю уважаемой ГД продолжить с законом о самозапрете на употребление алкоголя, наркотических веществ, обсценной лексики и на применение домашнего насилия. Депутат, запомни: всё, что ты не предложишь запретишь сегодня, может предложить запретить твой коллега завтра! Поторопись!

Об этом никогда не снимет сериал ИРИ.

Тем временем, у этой картинки в инстаграмме уже больше миллиона репостов.

Советую внимательно послушать это видео. Здесь кадры допроса студентки колледжа из Волгодонска, которая могла стать террористкой-смертницей и которую около месяца вели хохловраги. Почему я советую послушать? Очень внятно описан механизм ведения. Там прямо воронка, где каждый шаг приводит тебя в ещё большую жопу. Два момента обращают на себя внимание (помимо какой-то общей неаккуратности): 1) Отсутствие базовых знаний об устройстве государства и общества. Когда об этом рассказывают (а рассказывают ли?) на уроке обществознания - это кажется ерундой. Но потом: мне позвонили из Центробанка, курьер вайлдберис прислал код, мне позвонили из госуслуг, мне позвонили из ФСБ, родителям сказали не говорить, а то их лишат родительских прав. Всë это могло бы быть звоночками, но нет. У неё просто нет этой информации, она не ориентируется в государстве, в котором живёт. Вы скажете: ты многого хочешь от юного существа в стрессе. И тут мы переходим к п.2. 2) Да, юное существо в стрессе могло быть не в курсе. Но барышню вели месяц, за этот месяц никто из взрослых не обратил внимание на перемены в поведении девушки (их не могло не быть). Также не нашлось авторитетного взрослого, к которому она могла бы обратиться со своей проблемой. В итоге, не наплевать на студентку колледжа оказалось только Федеральной службе безопасности РФ. Довольно печальный факт. Вы спросите, а какой практический вывод? Что делать? Ответ очевиден: давайте что-нибудь запретим.

Начнем утро с ответа на актуальные вопросы современности.

На фото типичный житель Шушар. Пока единственное хорошее, что там есть - автозавод.

Старички помнят историю с Хуршедой Султоновой, пресловутой "таджикской девочкой". Судя по всему, сейчас у нас попытка ремейка. Это скрин вражеского издания, но часть наших - не говоря уже о телеграме - пошли по этому же пути. Просто в редакциях существует много людей, которые являются одновременно и создателями, и потребителями фобии перед "русскими фашистами" (они с нами в одной комнате?). В реальности же этот стон обычно конвертируется в какое-то очередное унасекомливание русских. Чтобы было понятно: я осуждаю убийство любых детей. Но я так же и осуждаю попытку натянуть детский труп на модную политическую повесточку и собственные фобии.

📚Подборка исследований по ценностям в социальных науках В преддверии конференции «Ценности наносят ответный удар? Социология ценностей в критической перспективе социальных наук», которая пройдет уже в эту пятницу и субботу, публикуем подборку современных исследований по проблематике ценностей. 🟣Рональд Инглхарт. Культурная эволюция: как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир Работа современного классика политической социологии, в которой он подводит ключевые итоги своих исследований ценностей в разных странах мира. 🟣Ханс Йоас. Возникновение ценностей Книга немецкого социолога Ханса Йоаса о том, как возникновение ценностей объяснили авторы социологического «канона» XIX-XX веков. Эти ответы позволяют взглянуть на изучение ценностей в более широкой теоретической перспективе. 🟣Кристин Шатене. Психология ценностей Обзорная работа о том, как ценности изучаются эмпирически через призму социальной психологии, на что они влияют и что в свою очередь влияет на них, как они связаны с религиозностью, самооценкой, субъективным благополучием и другими феноменами. 🟣Владимир Магун. Эволюция базовых ценностей российского населения, 2006–2021 годы Недавняя статья Владимира Магуна по результатам Европейского социального исследования в России о том, как и в связи с чем менялись ценности россиян за 15 последних лет. Смотреть программу конференции и зарегистрироваться ➡️

Про нападения в школах скажу коротко. Почему-то при любом ЧП уже через минуту появляется море людей - причём, и простых граждан, и ЛОМов, и ЛПРов - которые знают, кто виноват, почему все случилось, что нужно делать. Будто им Господь лично нашептал. Без разбирательства. Без исследований. Без анализа. Без глубокого погружения в проблему. Без разбора вариантов. Без размышлений. И, в конечном итоге, без смысла и пользы. Потому что все хотят свою психологическую проблему - тревожность - снять за счёт быстрой реакции. Быстрее-быстрее что-то делать. Так меньше приходится думать и не так тревожно. А еще не обвинят, что вы ничего не делали. Мы среагировали в первый час. В первую минуту. В первую наносекунду. А то, что реакция была как в анекдоте про секретаршу, которая, печатает 6000 знаков в минуту (но такая хрень получается) - это ерунда. Если вы научились быстро, но ошибочно реагировать, пользы от вашей скорости мало. И есть вторая иллюзия - что можно жизнь и шире - саму реальность - сделать абсолютно стерильной и безопасной. Это вредная иллюзия. И даже если обыватель занимает эту идиотскую позицию, всегда должны быть люди, которые не позволят напуганному и возмущенному обывателю диктовать. Верные решения принимаются не большинством голосов и громкостью крика. А теми, кто спокоен и разбирается.

Прибалтийские государства напоминают мне глупую истеричную бабу. Такое бывает в дорожных конфликтах, например. Когда мужики пытаются как-то договориться, но находится какая-то истеричная сучка, которая бегает, визжит, угрожает, напрыгивпет, орет "Вася, покажи ему, Вася", " да ты понимаешь, с кем ты связался" и всячески провоцирует. По-хорошему, тут обоим мужчинам надо бы посмотреть друг другу в глаза, синхронно выключить стервь и отправить на отдых в багажник. Но чаще бывает иначе: нервы у второй стороны не выдерживают, он пытается оттолкнуть беснующуюся тварь, та картинно падает и рыдает - и тут уж Васе приходится вступиться за благоверную. Внутри каждой страны таких истерчиных стерв полно. Но только Прибалтика вывела этот психотип на общегосударственный уровень.

Нехорошо смеяться над такими вещами, но, вдобавок ко всему, фамилия гражданина - Голубятников.

⚡В России разработали единые стандарты для внедрения промышленных роботов Первые в России стандарты задают общие правила и термины для взаимодействия между роботами и системами управления. Документы Яндекс Роботикс составлены совместно с ведущими отраслевыми комитетами при поддержке Минпромторга России, Росстандарта и Института стандартизации. Почему это полезно для промышленности? ▶️Производители роботов и компании-интеграторы смогут быстрее создавать и вводить в эксплуатацию продукцию под различные производственные процессы. ▶️Появится возможность формировать смешанные парки роботов от разных производителей. ▶️Устранение разрозненности интерфейсов и общих подходов к интеграции RMS и WMS-систем поспособствует снижению затрат участников рынка на внедрение роботизированных решений. Подробнее на сайте. ➡️ Минпромторг России в MAX.

Поздравляю калининградцев с Днем организации, на которую мы на своем острове надеемся ощутимо больше, чем на самих себя и даже на партию «Единая Россия». С Днем Ракетных войск стратегического назначения!

В русских медиа в разгаре день трупоеда. Сейчас ближе к обеду проснутся разнообразные деятели, пойдут предложения что-нибудь запретить и заблокировать. Предлагаю «Доту» и «контру». А почему нет? После итоговых программ в эти выходные о деле забудут, но волна интереса сойдёт на нет раньше, как только назначат виноватых (школа, государство, какой-нибудь министр и, конечно, интернет и тлетворное влияние запада). А назначать не надо. Поскольку мы и сами всё знаем: виноват тот, кто проходит мимо упавшего на льду человека, виноват тот, кто говорит «сынок, у этого мальчика есть свои родители», у кого на глазах в машину насильно запихивают девушку и увозят куда-то. Тот, кто говорит: «как-то само всё наладится обязательно, да и вообще — ну не в мою смену». Виновато общество, которое атомизировалось и удобно устроилось в частных пузырях. Да, обществу это всё активно впаривали, но за отказ, насколько я знаю, в тюрьму не сажали, гражданства не лишали, не штрафовали даже.

Две бытовых зарисовки про мессенджер МАХ. 1) Говорит отец: раньше каждый день созванивались с родственниками и друзьями из других регионов, а теперь - после пессимизации Вотсапа - редко-редко кто позвонит: по старой привычке люди экономят минуты (даже если это не надо). Я сам предлагал МАХ как альтернативу, но вопрос в трудности освоения нового продукта. Проблемой установки какого-то мессенджера ситуация не решается - потому что нужно пройтись по всей линейке родственников и друзей, а там все осваивают каждое новое приложение не то, чтобы очень бодро. 2) Говорит мама: деревенские родственники, которые живут в одном из приграничных регионов почти у самой границы, говорят, что МАХ не хотят ставить. И не потому, что боятся государственного наблюдения - этой темы вообще нет. Просто очень сильно государство давит, чтобы в МАХ загнать - а им это неприятно. Во-первых, взрослым людям неприятно, что их пасут жезлом железным. Во-вторых, именно давление включает разного рода паранойи. Что характерно, переход разных госструктур на коммуникацию в МАХ, подключение к сервисам через МАХ воспринимается не как плюшка, а как то самое давление. Это как история с академиком Ландау и тропинками в Академгородке, только наоборот. Как говорится, можно из этих зарисовок сделать глубокие выводы, а можно не делать никаких