Самый большой этический недостаток: Дети сняты без разрешения. Режиссер оправдывает это формальными аргументами (было разрешение на съемку школьных мероприятий) и величием творческой задачи. Случись такое на европейском или американском материале, продюсеры и режиссер лет 20 ходили бы по судам. Но с детьми из неправильных стран - можно. А потом Александр Баунов пишет в оправдание: а чо такого, для ребенка из российской провинции сняться в оскароносном фильме - значит, жизнь удалась. (я не шучу, Баунов и правда так написал): "В малособытийной оптике регионального школьника — как у меня в советском Ярославле, или из совсем маленького и почти никому не известного города, как у героев фильма, — сняться в фильме, который увидит большой мир, а затем выиграть вместе с ним «Оскар» означает прожить жизнь не зря. Причем сразу, в самом ее начале". Вывод: это очень слабая, унылая, вялая, импотентская работа. Насколько главный герой выглядит бесполым эстрогеновым существом, настолько и его работа вялое ни то, ни сё. Смотреть я рекомендовал бы только двум ЦА: или специалистам по пропаганде и другим специалистам - для профессионального технического разбора, или если вы уж совсем упоротый антироссийский любитель унылого говна. Остальным будет просто скучно. И да, где я это посмотрел. В ВК, ребята. В ВК.
Балтийский Чай 🫖 (канал Романа Романова)
Subscribers
8.8K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
40.9%3.6K avg views
Posting
1.0/day
last 4 days ago
Reactions per 1K views
7.1
😁 💯 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 18 Mar 2026, 09:52 | 0 |
| 27 Oct 2026, 10:35 | 5.7K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.