На этой неделе, 24 ноября, ушел Михаил Константинович Горшков, многолетний директор Института социологии РАН. Он был, можно сказать, лицом старой официальной социологии (примерно как лицом новой официальной социологии стал Валерий Фёдоров). Про Горшкова я сначала узнал из лекций Дмитрия Гавры по социологии общественного мнения: в СССР была дискуссия о сущности и природе общественного мнения и Горшков стал одним из участников и сторон этой дискуссии. Впервые мы встретились на Первом Всероссийском социологическом конгрессе в 2000 году, когда я на политической секции делал доклад о возможностях экспликации концепции тоталитаризма Ханны Арендт. Он тогда заинтересовался. Он был как классический профессор из советского кино: солидный, неторопливый, благожелательно, консервативный в научных подходах и методах. Довольно благожелательный к молодёжи. По убеждениям - умеренно склонялся к старому левому патриотизму времён НПСР. Его книга об общественном мнении (в рамках той, советской, дискуссии) сейчас уже устарела. Книгу о прикладной социологии, которую он выпустил с Францем Шереги, мы в студенческие годы не без пользы читали - но потом я в неё не заглядывал. Также он с периодичностью в несколько лет выпускал книги о состоянии российского общества на основе исследований ИС РАН. И вот это любопытные и небесполезные документы. Понятно, что кто-то сейчас захочет поговорить, как работал и что представлял собой ИС РАН, но этот разговор я сейчас считаю лишним. Мне всегда грустно, когда уходят ученые старой школы. Да и 75 - не такой уж и большой возраст. Но что поделать.