Общественный статус не дает особых прав Суд над Санжаром Бокаевым продолжается. Его напомню, подозревают в мошенничестве в особо крупном размере, легализации преступных доходов и других преступлениях. Сам Бокаев обвинения отвергает. Недавно узнал о сборе подписей под обращением к Специальному докладчику ООН по делу Санжара. Вся данная кампания честно говоря вызывает ряд вопросов. Вправе ли люди обращаться в международные организации? Безусловно. Но чего именно хотят добиться в данном случае: проверки конкретных нарушений или решения в пользу подсудимого за счёт общественного давления? На эту же проблему хорошо обратил внимание правозащитник Серик Беркамалов в своей публикации. Не вижу рациональных причин, почему медийная известность подсудимого и поддержка его сторонников должны влиять на исход дела. Все бвинения нужно разбирать объективно. Если доказательства несостоятельны или в ходе процесса допущены нарушения, на этом и следует делать акцент. Считаю, что обращению и действиям организаторов стоит дать правовую оценку, что именно они требуют и есть ли основания говорить о незаконном вмешательстве в работу суда. Если такие факты установят, должна наступить предусмотренная законом ответственность, как и за ложные обвинения. Общественное внимание к процессу вполне понятно, но ни число подписантов, ни обращение в ООН не должны предрешать выводы суда. Мне это видится таким же принципиальным вопросом независимости судебной системы, как и недопустимость давления со стороны власти.
BAKTYGALIYEV BLOG
Subscribers
1.3K
+0 24h
Reach per post (ERR)
33.1%417 avg views
Posting
3.3/week
last 12 hours ago
Reactions per 1K views
32.7
❤ 👍 🤔
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 27 Oct 2026, 13:50 | 0 |
| 11 Nov 2026, 04:30 | 412 |
| 13 Nov 2026, 20:41 | 441 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.