Суд запретил реализацию важного для области экологического проекта: основной вопрос к Минприроды. 7 июля Первоуральский городской суд запретил строительство полигона промышленных отходов ПНТЗ/ТМК под Первоуральском. Решение выглядит как минимум странно: проект имел необходимую документацию, положительное заключение государственной экологической экспертизы, входил в территориальную схему обращения с отходами Свердловской области. В суде позицию проекта поддерживало региональное Минприроды. При этом, речь идет не о гигантском токсичном могильнике, а о промышленном объекте с заявленным объёмом захоронения порядка 22 тысяч тонн отходов IV–V классов опасности в год. Это отходы низких классов опасности: формовочные материалы, строительные остатки, бетонный и кирпичный лом, загрязнённый песок и другие отходы промышленного цикла. Для индустриального региона такие объекты объективно необходимы. Промышленные отходы не исчезают сами по себе. Их нужно размещать не в лесу, не в оврагах и не через случайных подрядчиков, а на контролируемых площадках, созданных по проекту и под надзором государства. Но в очередной раз Свердловская область столкнулась с эффектом экологического эгоизма. Люди, не имея достаточной и понятной информации о реальных параметрах объекта, начинают воспринимать любой полигон как угрозу. Их можно понять: слово «полигон» само по себе вызывает страх. Но задача власти как раз в том, чтобы не прятаться за формальными процедурами, а объяснять, показывать, разговаривать, работать с депутатами, жителями, общественниками, экспертами и лидерами мнений. Этого сделано не было. Общественные обсуждения были проведены формально, но фактически не сняли ни одного общественного страха. Минприроды Свердловской области вместо внятной разъяснительной работы ушло в привычную бюрократическую оборону: документы есть, экспертиза есть, значит, вопрос закрыт. Но для общества вопрос закрыт не был. В результате готовый, прошедший экологическую экспертизу проект оказался заблокирован судом. В итоге Минприроды подставило всех: себя, региональное правительство, губернатора, Росприроднадзор, давший положительное заключение государственной экологической экспертизы, и промышленность, которой объективно нужны легальные и технологичные площадки для обращения с отходами. Теперь необходимо идти в апелляцию и заново, публично и профессионально объяснять позицию государства по этому объекту. Бажовский сказ в MAX