Укрытия в Екатеринбурге: безопасность нельзя поделить между полномочиями и собственностью Более месяца назад полпред президента в УрФО Артём Жога поручил проверить состояние объектов гражданской обороны Свердловской области и привести в порядок помещения, которые могут использоваться для размещения граждан при угрозе. После этого в Екатеринбурге была проведена оценка ситуации, и её результаты пока нельзя назвать успокаивающими. В городе около 8 тысяч многоквартирных домов, при этом подвальные помещения есть чуть более чем в 6 тысячах. Но наличие подвала само по себе не означает, что он может быть использован как укрытие: помещение должно быть доступным, не захламлённым, сухим, освещённым, безопасным с точки зрения эксплуатации и пожарных требований. Отдельная сложность связана с правовым режимом таких объектов. Подвалы, подземные паркинги и иные заглублённые помещения в многоквартирных домах, как правило, входят в состав общего имущества собственников помещений. Поэтому органы местного самоуправления не вправе произвольно финансировать их ремонт и дооборудование за счёт бюджета как муниципальные объекты. Решения о дополнительных работах, расходах и порядке использования общего имущества должны приниматься собственниками в установленном жилищным законодательством порядке. Администрация Екатеринбурга уже потребовала размещать в подъездах памятки с адресом укрытия, порядком доступа и местом хранения ключей. На региональном уровне также определены требования к таким помещениям: указатели, таблички «Укрытие», отсутствие мусора и подтоплений, минимальные условия для временного пребывания людей. Теперь эта работа должна перейти из режима общего поручения в режим адресного контроля. По каждому дому необходимо определить: есть ли пригодное заглублённое помещение, кто является его собственником, кто отвечает за доступ, содержание и фактическую готовность. В вопросах гражданской обороны правовая сложность не может быть оправданием бездействия: речь идёт о безопасности жителей. Бажовский сказ в MAX