Дело Гайсина: приговор одному — вопросы к системе Осуждение «коммерсанта» Малика Гайсина — 14 лет колонии и штраф 2 млрд рублей — это приговор не просто бывшему директору, а тому «типажу» псевдопредпринимателя, сформировавшемуся в 90-е годы, когда под видом бизнеса происходило разворовывание экономики страны. По данным следствия, с завода «Исеть» было выведено свыше 385 млн рублей. Но масштаб самого Гайсина куда шире одного предприятия. В разное время в контур его активов входили десятки компаний в Свердловской области — порядка 50 предприятий, включая машиностроительный завод «Вента» в Нижней Туре, «Уральский биофармацевтический завод» и ряд других производственных площадок. Он даже владел долей в Машиностроительном заводе имени Калинина — стратегическом предприятии, выпускающем зенитные ракетные системы. А теперь главный вопрос. Как человек с такой репутацией и таким подходом смог скупать и контролировать предприятия, в том числе оборонного профиля? Заводы не просто переходили из рук в руки — их выжимали, распродавали оборудование, вымывали деньги, теряли специалистов. Это удар не по бизнесу — по промышленной безопасности страны. И невозможно всерьёз говорить, что всё это происходило «само по себе». Такие истории всегда происходят там, где кто-то закрывает глаза, либо вопреки интересам службы «крышует» экономический криминал. В итоге один человек сегодня получает срок. Но последствия его деятельности — разрушенные производства, потерянные компетенции, просевшие цепочки оборонки — разгребает вся страна. И вот в чём главный, неудобный вопрос: почему на скамье подсудимых только он один? «Бажовский сказ» теперь и в MAX. Главное об Урале — и там, и здесь