Бажовский сказ

Очистные сооружения - не входной билет в Думу Депутат Госдумы от Свердловской области Жанна Рябцева уже несколько лет выстраивает свою публичную кампанию на жёсткой и зачастую демонстративной критике Минстроя России и региональных строительных ведомств по всей стране. Основной мишенью стали очистные сооружения — по её версии, «почти все» объекты, построенные в последние годы, якобы возводятся с грубыми нарушениями и не обеспечивают нормативную очистку сточных вод перед сбросом в природные водоёмы. Особенно активно Рябцева атаковала органы власти Ярославской, Нижегородской, Саратовской и Самарской областей. При этом Свердловская область, где ситуация со строительством очистных в Рефтинском, Ревде, Верхних Серьгах, Верхотурье и ряде других муниципалитетов являлась проблемной в её риторике отсутствовала. Причина была прагматичной: именно здесь ей предстояло переизбираться, и портить отношения с частью региональной элиты было невыгодно. Теперь в истории появился важный поворот. Федеральные Минстрой и Минприроды провели комплексную проверку объектов в рамках правительственного инцидента №55 «Очистные сооружения». Для Рябцевой, регулярно использующей жёсткую лексику и обвинительную риторику, был подготовлен официальный «Обзор лучших практик» и перечень объектов с оптимальными техническими решениями, ранее прошедших государственную экспертизу в ФАУ «Главгосэкспертиза России». Вывод оказался неудобным: значительная часть построенных очистных сооружений соответствует нормативным параметрам и обеспечивает требуемое качество очистки сточных вод. Массовых системных нарушений, о которых так громко заявлялось депутатом, проверка не выявила. Это ставит под сомнение саму логику многолетней кампании Рябцевой. Всё больше в её деятельности просматривается не борьба за экологию, а персональный пиар на громких темах. Не случайно сегодня против неё настроен целый ряд губернаторов Центральной России, а также руководство Минстроя и Минприроды. Вопрос о её дальнейших электоральных перспективах в Свердловской области становится всё более открытым. Когда политический хайп расходится с официальной экспертизой, доверие — первое, что уходит.