Складывается чёткое ощущение, что господин Лихачёв откровенно перетягивает одеяло на себя — вернее, на «Росатом». А одеяло — это кусок федерального бюджета. Вероятно, прежде чем громко разглагольствовать о невероятном будущем развитии атомной энергетики в России, следует задать вопрос: а с какой целью это будет делаться? Атомная энергетика дискредитировала себя по всему миру, атомные станции закрываются одна за другой. Те станции, которые «Росатом» строит за границей, являются настоящим «троянским конём», но только не для других стран, а для самой России. Эти станции ориентированы на ядерное топливо только российского производства, что, безусловно, является экономически выгодным для России. Но выгода эта имеет крайне неприятную изнанку: по международным законам, кто произвёл топливо, тот его затем и утилизирует. Тем самым, получая заграничные деньги за топливо, Росатом в итоге превращает Россию в ядерный могильник. Давайте посмотрим, как обстоят дела в других странах (кстати, господин Лихачёв немного манипулирует фактами: выработка атомными станциями в России за 2025 год составляет не 20%, а 18,7%. Разница существенная. 57,5% вырабатывают тепловые станции, 16,7% - ГЭС, 0,9% — вместе солнечные и ветровые станции. Между тем в мире выработка атомных станций составляет всего 9%, в то время как солнечная и ветровая энергетика (ВИЭ) в сумме — около 18%. В Китае атомная энергетика занимает 5% выработки, ВИЭ — 22%, в США атомная — 17%, ВИЭ — 19%. Самой «атомной» страной в мире является Франция, у которой 69% выработки составляет атомная энергетика, но зато ВИЭ — 14%. Так может быть, России следует ориентироваться именно на развитие чистой и абсолютно безопасной ВИЭ, а также более полно использовать резервы гидроэнергетики, в частности внедрение гидрокинетических турбин, не требующих строительства плотин. Однако проще ничего не изобретать и пилить бюджеты, верно, Алексей Евгеньевич? #россия @babr24