Сейчас многие уповают на ультразвук как безопасный неинвазивный способ воздействия на мозг, но появляются подтверждения обратного. В препринте Brna et al. 2025 после повторной tFUS 1,8 МГц у четырёх приматов (четыре сеанса по ~90 минут за две недели) нашли признаки дегенерации нейронов в зонах воздействия и некоторых удалённых связанных областях, хотя ухудшения моторной задачи не было. Работа связана с DARPA N3, где Teledyne разрабатывала неинвазивный нейроинтерфейс с ультразвуковым воздействием. Осторожность нужна: малая выборка, препринт, метод не устанавливает механизм, контроль не был сопоставимым sham. Исправление Freeman et al. 2026 уточнило, что MI и ISPPA были в пределах FDA, а ISPTA зависел от усреднения, но это не доказывает безопасность длительной и повторяемой нейромодуляции; Gilad и Shoham рассмотрели термические эффекты. Gaur et al. повреждений не нашли, Phipps et al. оценивали безопасность по МРТ, но это не прямое опровержение. Вывод: безопасность кратковременной tFUS нельзя автоматически переносить на длительные и многократные режимы; для каждого протокола нужна отдельная проверка кумулятивной безопасности. ITRUSST 2025 разделяет механические и термические риски и ограничен диапазоном 200–800 кГц, тогда как здесь использовали 1,8 МГц. #tFUS https://t.me/brilev_in/16
Лебедев про мозг
Subscribers
6.4K
tracking since 12 Nov
Reach per post (ERR)
8.7%559 avg views
Posting
8.5/day
last 7 hours ago
Reactions per 1K views
8.7
❤ 👍 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 19 Oct 2026, 18:24 | 0 |
| 12 Nov 2026, 14:59 | 676 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.