Помните, что я про Угледар писал? И тут тоже, очередной "советский академический" формат операции, из-за не имеющего аналогов уровня изучения опыта ВОВ отечественной военной наукой, с вполне типичными советскими результатами. И самое страшное, что тут нет особой разницы между Мурадовым и Мордвичевым, как впрочем и между Ахмедовым и Гудковым. Люди делали так как их всю жизнь учили, не более. Ну а чтобы делать так как их НЕ учили, нужно запрашивать согласования у Ростова и ГШ (а Герасимова учили еще в 1980е, когда про версии противника в советской военной науке и знать никто не знал), чтобы при неудаче тупо не сесть, например. Можно и дальше развивать мысль, но умному человеку хватит, а дурак в любом случае не поймет. PS. Иллюстрация - "учебный" подход к снаряду Чуйкова по прорыву немецкой линии обороны на Зееловских высотах. https://rostislavddd.livejournal.com/610426.html Зона. где набили эти танки, через месяц будет захвачена ночной атакой выделенных для разведки боем батальонов, что иногда используется иллюстрацией успеха глубокой/сквозной атаки. Про то, что немцы в своей шаблонной манере отвели оттуда огневые средства и часть войск и удерживали этот район силами боевого охранения, которое 15 апреля в ходе разведки боем и смяли, в нашей военной науке. конечно же не отражено. И да, про "командирское враньё", от которого в года сталинского порядка РККА была избавлена. 20 танковая бригада сгорела в огневом мешке (46 потерянных машин, 34 сгорело), имея на фланге "взятый" 47 гв сд Военный городок. Полный пакет документов по расследованию по ссылке. Но его можно разбавить и первичкой, эффект будет еще большим.