Анатолий Шарий

Слова руководства силовой структуры РФ можно интерпретировать как проявление институциональной слабости, оборонительной позиции и дефицита убедительного результата. Слова «в пределах разумного» и «это вопрос очень профессиональный… получить необходимый объем информации и принять соответствующие меры» выглядят как язык оговорок, отсрочек и самооправдания. На 5 году войны это трэш. Это чисто грозная риторика возможности без демонстрации результата. Когда говорят «мы, конечно, можем» - это звучит максимально СТРАННО для 2026 года. В публичной политической коммуникации многократное «можем, но пока не делаем» обычно работает не на устрашение противника, а на демонстрацию бессилия. Цитата про то, что Россию «постоянно провоцируют», тоже выглядит слегка даже по-детски. А «в пределах разумного» для обозначения ответов по СБУ, убивающим генералов в Москве - это что? Что это за максимально странная страховочная оговорка? На слух это воспринимается как: «мы хотим оставить за собой право объяснить потом, почему ничего сопоставимого не произошло». В норме профессионализм спецслужб измеряется не объяснениями, почему ответ сложен, а способностью добиваться результата в сложных условиях. Когда после длинного периода конфликта руководитель службы подчеркивает, что для «око за око» нужен «необходимый объем информации» и «специфические меры», это может читаться как признание того, что либо информации не хватает, либо механизмы реализации не дают ожидаемого эффекта, либо политическое руководство не готово (!!!) санкционировать такой ответ. Я склонен думать, что главное - именно это, насколько я слышал, сам Бортников готов был бы, но. Утверждение о том, что украинскими действиями управляют, финансируют и направляют зарубежные структуры, в том числе британские - удобно для объяснения собственных неудач через масштаб внешнего противостояния. «Все против нас», «это НАТО», «все спецслужбы мира». На фоне Ирана, который обороняется так, что уже весь мир мечтает, чтобы он прекратил, сейчас в особенности такое пикантно звучит. Резюмируя - это либо реальный дефицит оперативных возможностей, либо политический запрет на действия, которые в публичной риторике обещаются, либо разрыв между пропагандистским образом всесильной спецслужбы и ее практической результативностью. Что выбираете?