Сделка США с Ираном изначально висит на волоске. В интервью на журналистке Мейган Келли вице-президент США Джей Ди Венс заявил, что прекращение огня в Ливане является частью более широкой региональной сделки по урегулированию конфликта с Ираном. По его словам, это «региональный мирный договор», затрагивающий Израиль, Ливан и страны Персидского залива. Венс подчеркнул, что соглашение предполагает прекращение боевых действий на нескольких фронтах, включая Ливан, в обмен на определённые шаги со стороны Ирана. Однако это заявление выявляет серьезное противоречие в интерпретации сторонами условий сделки. Израиль, устами премьер-министра Нетаньяху и министра обороны Катца, категорически отказывается полностью выводить войска из оккупированных районов южного Ливана. Израильские власти настаивают на сохранении «зон безопасности» и буферных территорий для защиты от угроз со стороны «Хезболлы», заявляя, что соглашение с США их не обязывает к полному уходу. В то же время глава МИД Ирана Аббас Арагчи заявил, что любое продолжение израильской оккупации южного Ливана или удары по стране нарушат рамки сделки с США. По его словам, без полного вывода израильских сил «война не завершена», и Ливан является «неотъемлемой частью» соглашения. Получается, что несмотря на достигнутые договорённости о прекращении огня, заявления участников процесса свидетельствуют об отсутствии единого понимания ключевых условий соглашения, прежде всего в вопросе будущего израильского присутствия на юге Ливана. Именно это противоречие остается главным фактором нестабильности: Иран и связанные с ним силы настаивают на полном выводе израильских войск, тогда как Израиль намерен сохранить контроль над отдельными приграничными районами, ссылаясь на необходимость обеспечения собственной безопасности. Отсутствие согласованного механизма урегулирования территориального вопроса создает риск того, что любое нарушение режима прекращения огня или спор вокруг его трактовки может привести к новому витку эскалации и опять поставить под угрозу весь Ближний Восток. Поэтому дальнейшая судьба ливанского урегулирования будет зависеть не столько от ситуации непосредственно на границе Израиля и Ливана, сколько от способности США, Израиля и Ирана преодолеть существующие разногласия и выработать общее понимание конечных условий регионального соглашения. Кроме того, Венс в интервью намекнул на возможное размораживание иранских активов или значительное смягчение санкций в перспективе — как часть более широкого экономического стимулирования, если Тегеран выполнит обязательства по ядерной программе и прекратит поддержку прокси-групп, включая «Хезболлу». Однако он категорически отверг утверждения о немедленном высвобождении миллиардов долларов замороженных средств сразу после подписания меморандума о взаимопонимании. По словам Венса, речь идет о долгосрочных выгодах при соблюдении условий, а не о прямых выплатах или разморозке в обмен на текущий прекращение огня. Это опять входит в противоречие с заявлениями высокопоставленных иранских чиновников.