Асфальт

Михаил Делягин, д.э.н., зампред комитета Госдумы по экономической политике ("Справедливая Россия") @delyagin специально для @Russica2 Будущее – не электронный концлагерь, а цифровая демократия Демократия – это власть народа. Не паразитирующего (и не только на дивидендах, но и на пособиях) меньшинства, а сознательно трудящегося (и в первую очередь головой) большинства. Это лучшее, что создало человечество за всю свою историю, не считая любви. С сугубо управленческой точки зрения демократия - это положение, при котором управляющая система наиболее полно учитывает интересы и мнения управляемых. Главное здесь – учёт мнений, что позволяет «слышать грядущее» и заранее реагировать на него. Облик демократии: рождаемые ею институты и используемые ею инструменты, - зависит от технологий. Когда-то все граждане могли собраться на новгородское вече или афинскую агору. Там мнение учитывали по принципу «кто громче крикнет и сильнее стукнет» (это не преувеличение – верящим в идеальность древних форм демократии рекомендую «Жизнеописания святых, в земле новгородской воссиявших», многие из которых противостояли тогдашним олигархам, использовавшим вечевые инструменты ничуть не хуже нынешних медиа). Но, когда государства из городов выросли в страны, прямая демократия стала невозможной: людям пришлось выбирать себе представителей, которые принимают за них законы или, как сейчас в Америке, даже и президента. Современные информационные технологии уничтожили расстояния, и мы уже можем вернуться не только к прямой, но и к постоянной демократии (и это одна из настоящих причин того, что либеральные дикари всеми силами пытаются разрушить современные средства коммуникации). Уже много лет любое мало-мальски развитое государство может совершенно спокойно осуществлять свою деятельность на основе дешёвых и молниеносных референдумов, проводимых хоть несколько раз в день: прямым опросом через смартфоны и Интернет. Программное обеспечение для этого есть, а порталы государственных услуг с их системой регистрации гарантированно отделяют граждан от иностранцев, - вопрос «всего лишь» в том, чего на самом деле хочет бюрократия: заслужить доверие своих граждан или насиловать их откровенным произволом. Цифровая демократия позволит сделать участие обычных граждан в повседневном управлении постоянным, каждодневным, привычным, а не осуществляемым раз в год (а то и в несколько лет) на выборах. Соответственно, и люди, постоянно участвуя в демократических процедурах, привыкнут думать о своей судьбе и понимать свою ответственность за принятые ими (или принятые с их молчаливого согласия) решения. Цифровая демократия уже давно позволяет делегировать голоса: сознавая свою некомпетентность в решаемом вопросе, я могу передать свой голос тому, кого считаю специалистом (или кому доверяю). Скажем, при обсуждении судьбы медицины я передам свой голос врачу, при определении научной политики – учёному, при решении военного вопроса – воевавшему человеку, получая отчёт об их голосовании. Если позиция специалиста перестанет нравиться, при следующем голосовании я смогу передать голос другому или голосовать самому. Конечно, первое время такие голосования должны проводиться в тестовом режиме, а затем некоторое время быть рекомендательными (как и референдумы в большинстве развитых стран). Конечно, они должны касаться достаточно простых вопросов, на которые можно ответить «да» или «нет». Однако и сегодня, несмотря на все разрушительные действия либеральных дикарей в бюрократии отечественной сборки, реализовать этот принцип, выведя нашу демократию на качественно новый уровень и сделав её наиболее эффективной в современном мире, можно буквально за пару лет. Пора делом напомнить забывчивым, что Россия является родиной технологий, а не слонов и не заскорузлых в коррупции и тупости чинуш. Пора сделать демократию ежедневной, а не случающейся раз в году, - и этим исправить, наконец, критически значимую часть её пороков. Ранее... #Делягин #Эксперты @Russica2