Bloomberg пишет, что Кремль подготовил внутренний документ, предлагающий возвращение России к расчётам в долларах США как часть масштабного экономического партнёрства с администрацией Дональда Трампа. Согласно этому меморандуму, Москва видит в долларе не только валюту для международных расчётов, но и инструмент для глубокого экономического сотрудничества с Вашингтоном, что стало бы резким разворотом от прежней стратегии дедолларизации. В основу предложения положены семь направлений взаимодействия после возможного урегулирования конфликта на Украине. 1 - Долгосрочные авиационные контракты на модернизацию российского авиационного парка, а также возможное участие США в российском производстве 2 - Совместные нефтяные и СПГ-предприятия, включая морские и трудновосвлекаемые запасы, которые учитывают предыдущие инвестиции США и позволят американским компаниям восстанавливать прошлые убытки 3 - Преференциальные условия для американских компаний для возвращения на российский потребительский рынок 4 - Сотрудничество в области ядерной энергетики, включая проекты в области ИИ 5 - Возвращение России к системе расчетов в долларе, в том числе, возможно, для российских энергетических операций 6 - Сотрудничество в области сырья, таких как литий, медь, никель и платина 7 - Совместная работа над продвижением ископаемого топлива как альтернативы климатически дружественной идеологии и решениям с низким уровнем выбросов, выгодным Китаю и Европе Возвращение к долларовым расчетам означало бы радикальный разворот в экономической политике России, признание доминирующего положения доллара и более глубокую интеграцию в глобальные финансовые потоки, от которых мы так долго отстраивались после введения санкций. В статье указывается, что вряд ли Кремль захочет уйти от Китая, поскольку Пекин стал ключевым поставщиком компонентов и сырья для российского ВПК после того, как ввели западные санкции. Вброс это или нет, но Зеленский недавно заявлял, что Россия и США готовят контракты на 12 трлн долларов. Конечно, хотелось бы, чтобы Кремль это все прокомментировал, чтобы экспертам, да и просто читающей публике, не приходилось черпать информацию из западных пропагандистских источников и потом думать, что там правда, а что нет.