Асфальт

#мнение Положительные оценки работы правительства Вологодской области со стороны самых разных ветвей власти и высокопоставленных лиц федерального уровня — знак того, что политика Филимонова согласована и вписывается в единую логику процессов. Пожалуй, одним из главных трендов последних двух лет стало «запретительство» — в культурной, информационной и иных сферах. Действия Филимонова в Вологодской области — это своеобразная мини-модель современной России, где новые указы могут противоречить ранее созданной нормативной базе, но при этом все равно должны выполняться. Когда сегодня риторика правая, а завтра — левая. А послезавтра и вовсе никакой риторики нет. Чем дольше наблюдаешь за Вологодской областью, тем больше укореняется мысль о том, что это социальный эксперимент: сможет ли население жить в условиях смысловой анархии, алогичных решений и постоянного вмешательства в личную жизнь человека? Зачем проводить соцопросы, если можно использовать целый регион как открытую лабораторию. Одно дело — экспериментировать в Москве или Питере, а другое — провинциальная Вологда. Нынешнее поколение технократов очень любит лозунги об «улучшении жизни», «заметных изменениях», «социальном оптимизме» и тд. Но есть ли у таких лозунгов подтверждение в статистике? «Люди стали жить лучше» — это увеличение зарплат, снижение безработицы, повышение качества медицины и образования, или это запрет «негативного контента» и «экстремистских площадок»? В холодильнике как было пусто вчера, так и будет, но зато сам холодильник — ЗИЛ, а не вражеский «Бош», поэтому надо быть счастливым. Один мыслитель в свое время произнес: «В капитализме человек эксплуатирует человека, а в коммунизме все наоборот». Сложившаяся модель политического и экономического управления заключается не в удовлетворении запроса граждан, а в лишении альтернативных вариантов. Насколько долговечной будет такая система — никто не знает. В отчетах все цветет и пахнет и от радости люди вот-вот начнут отрываться от земли. А в реальности?