В деле кубанского минтранса уже вырисовывается не просто «хищение на контрактах», а целая инфраструктура, которую силовики и прокуратура, судя по всему, пытаются разобрать по слоям. Официально известно о серии задержаний в транспортном блоке региона. Ранее были задержаны два замминистра, а затем задержан и министр транспорта Краснодарского края Алексей Переверзев. Фон задаёт иск Генпрокуратуры к экс-депутату Госдумы и бывшему министру транспорта Кубани Анатолию Вороновскому на 2,8 млрд рублей, где описана предполагаемая схема распределения дорожных госконтрактов и сбор средств через «Союз дорожников Кубани» и фонд «Моя Кубань». Что важно, в открытых данных видно, что «Союз дорожников Кубани» и фонд «Моя Кубань» не были в вакууме и действительно пересекались с отраслью и чиновниками в публичной плоскости. По информации с официальных источников союза, в структуре и работе организации присутствуют руководители дорожных предприятий, а также фигурируют представители отраслевых ведомств в консультационном формате. У фонда есть официальное руководство, у союза тоже. Само по себе такое взаимодействие не является преступлением, но именно на этой базе прокуратура и строит версию, что якобы «вход» к контрактам мог быть завязан на членство в союзе, а финансовые потоки могли проходить через фонд под видом добровольных пожертвований. Если говорить о том, какие действия могли проверять правоохранительные органы дальше, то логика обычно идёт не по громким фамилиям, а по документам. Можно предположить, что следствие будет поднимать цепочку “кто формировал закупку, кто подписывал, кто принимал”: департаменты закупок, руководителей подведов, технадзор, ответственных за КС-2/КС-3 и экспертизы. Отдельный блок риска это подрядчики и их финансовые связки: кому доставались крупнейшие контракты, были ли допсоглашения, завышения смет, дробление лотов, субподряды и вывод денег через аффилированные структуры. Параллельно, если версия о фонде и «добровольных взносах» будет развиваться, могут появиться вопросы к бухгалтерам, руководителям и посредникам, которые оформляли такие платежи и сопровождали их юридически. По ответственности всё упирается в квалификацию: если докажут взятки за контракты, ключевая статья для чиновников это ст. 290 УК РФ, где по тяжёлым составам возможны сроки до 15 лет, а если дело пойдёт по линии хищений через фиктивные работы и завышения, чаще появляются ст. 159 или 160 УК РФ, где по особо крупному размеру возможны сроки до 10 лет. И по итогу складывается ощущение, что система начинает «декламировать»новые фамилии уже не уровня исполнителей. Сегодня в заголовках Переверзев, вчера были замы, а завтра могут всплыть кураторы закупок, руководители подведов и ключевые подрядчики. Похоже, что прежняя конструкция управления трещит по швам и запускается перестройка с кадровыми чистками и новой сборкой управления.