Верховный суд РБ определит подсудность иска экс-мэра Уфы о защите чести и достоинства Верховный суд Башкортостана в ближайшее время должен решить, какой именно суд будет рассматривать гражданский иск бывшего главы администрации Уфы Ратмира Мавлиева. Ранее Октябрьский районный суд столицы республики отказался принимать к производству требования бывшего чиновника, обвиняемого в коррупции. Защита экс-мэра не исключает, что рассмотрение дела может быть перенесено за пределы региона, сообщает газета «Коммерсантъ». Поводом для судебного разбирательства стало резонансное заседание городского совета 14 июля, на котором депутаты уличили Ратмира Мавлиева в нецелевом использовании административного гаража и связях с эскортницами, после чего досрочно сняли его с должности. Бывший градоначальник требует опровергнуть эти заявления, посчитав их порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию. Ситуация вокруг ведомственного автопарка позже переросла в уголовное дело о коррупции против бывшего чиновника. В связи с этим эксперты предполагают, что Ратмир Мавлиев рассчитывает использовать преюдицию: если гражданский суд признает обвинения депутатов клеветой, это может стать весомым аргументом в его защиту на уголовном процессе. Изначально Мавлиев подал иск к горсовету и его спикеру Марату Васимову в Советский райсуд Уфы. Оттуда 30 октября материалы передали по подсудности в Октябрьский райсуд, где дело объединили с аналогичными требованиями к депутатам Павлу Васильеву и Юлаю Муратову, также критиковавшим мэра. Адвокат Николай Герасимов, представляющий интересы Ратмира Мавлиева, сообщил «Коммерсанту», что на минувшей неделе Октябрьский райсуд отказался рассматривать требования бывшего градоначальника. Причины неизвестны: мотивировочную часть определения защитнику еще не предоставили: «Теперь Верховный суд республики должен решить, какой суд будет рассматривать иски. Это может произойти и за пределами республики», — сказал Герасимов. 🔠 Доступ к свободному интернету (VPN — Помощь Аспектам) Связаться с редакцией можно через бот