Асланов PR

Якорение пространства: тайное оружие опытных спикеров Знаете, что отличает мастера сцены от новичка? Мастер использует саму сцену как инструмент влияния. А новичок просто стоит на ней. Сегодня расскажу про технику, которой пользуются лучшие политические ораторы, опытные стендаперы и тренеры мирового уровня (включая меня😜). Называется она якорение пространства. И работает изумительно. В чём суть Если вы думаете, что аудитория не ищет закономерности в вашем хаотичном (или не очень) движении по сцене, вы сильно ошибаетесь. Они даже считают, сколько шагов вы сделали в левую сторону сцены и сколько в правую. И постоянно пытаются понять, что это значит. И задают вопросы. И себе, и спикерам. Мне регулярно такие вопросы прилетают на разных выступлениях и в разных аудиториях. Вы выступаете, двигаетесь, а они ищут в этом систему. Если вы три раза подряд встанете в одну точку сцены и расскажете три истории успеха, зал начнёт автоматически связывать эту точку с позитивом. На четвёртой истории вам даже не нужно будет ничего говорить, достаточно просто шагнуть туда. И зал уже улыбается. Уже ждёт хорошего. Это и есть якорь. Невидимая точка на полу, которую вы зарядили эмоцией. Как это работает на практике Делите сцену на зоны и закрепляете за каждой свою функцию. Левая часть (от вас) – зона проблем. Сюда вы приходите, когда говорите о трудностях, провалах, болевых точках. Голос ниже. Темп медленнее. Лицо серьёзное. Центр – нейтральная территория. Зона анализа, фактов, цифр. Здесь вы рассуждаете, объясняете, показываете слайды. Правая часть – зона позитива, решений и побед. Сюда вы переходите, когда даёте инструменты, рассказываете истории успеха, рисуете будущее. Голос звонче. Энергия выше. Улыбка шире. Через 15-20 минут такого структурированного движения зал привыкает. Дальше начинается интересное. Вы говорите: «А теперь о том, что нас всех беспокоит…» и делаете шаг влево. Зал уже напрягся. Ещё до сути. Вы говорите: «Но есть выход» и переходите вправо. Зал выдохнул. Ещё до того, как услышал решение. Аудитория реагирует на вашу геометрию быстрее, чем на ваши слова. Потому что они считывают пространство мгновенно, а смысл фразы только через несколько секунд. Три правила, без которых техника не работает 1. Последовательность. Нельзя в начале выступления победы справа, а в конце слева. Якорь формируется только повторением. В рамках одного выступления минимум 3-4 захода в каждую зону. 2. Чистота якорей. Если вы стоите в зоне побед и вдруг вспоминаете кризис 2008 года, обязательно сначала переместитесь. Не загрязняйте точку противоположной эмоцией. Иначе якорь размоется и перестанет работать. 3. Контраст переходов. Просто переместиться мало. Меняйте всё: позу, темп речи, громкость, выражение лица. Зона проблем: вы чуть ссутулились, говорите тише, смотрите в пол. Зона решений – расправили плечи, шагнули вперёд, голос окреп. Тело должно подтверждать якорь. Бонус для продвинутых Когда вы освоите три зоны, добавьте четвёртую – точку обращения к залу. Это место, куда вы приходите только для прямых вопросов и призывов к действию. «Поднимите руку, кто сталкивался…», «Запишите эту мысль», «Сделайте это завтра же». Через час выступления зал, увидев вас в этой точке, сам приготовится действовать. Без какой либо команды или подсказки. На одном моем выступлении кто-то из слушателей в середине примерно задал вопрос: – А вы считаете шаги? – Что? - не понял я. – Вы активно ходите по сцене, когда рассказываете. И я посчитал – вы делаете ровно 9 шагов в левый край сцены, потом возвращаетесь и делаете ровно девять шагов в правый край. Вы их считаете? Это что-то значит? Я ответил, что просто стараюсь быть ближе ко всем частям зала. И до этого момента я не считал шаги, а просто на автомате двигался по сцене. Я продолжил выступать и минут через 10 снова пошел в левый край сцены. И вижу, что теперь шаги считает не только тот участник, но и все остальные. Я прошел 8 шагов вместо 9, остановился и посмотрел на того, кто задавал вопрос с улыбкой. Ответом мне была улыбка всего зала. И весь зал был включен в этот момент.😎

#обложкадня от журнала "Декоративное искусство СССР" за май 1962 года

Лучшее время для постов в Max оказалось ночью и в выходные — исследование LiveDune Сервис аналитики и управления соцсетями LiveDune проанализировал более 22 миллионов постов в Max и выяснил, когда россияне чаще всего смотрят там посты. Лучшее время для публикации постов — поздний вечер воскресенья и ночь перед понедельником, а рабочие часы, наоборот, стали худшим временем для охватов. Исследование основано на анализе 22,5 млн публикаций, вышедших в Max-каналах с начала 2026 года. Аналитики изучили, как меняется медианное число просмотров в зависимости от дня недели и времени публикации. Главный вывод — аудитория Max читает каналы тогда, когда у неё появляется свободное время, а не во время рабочего дня. Но это касается только каналов, не личных чатов. Самым эффективным временем для публикации оказался 21:00 воскресенья и полночь с воскресенья на понедельник — именно такие посты набирают максимальное количество просмотров. За 100% в исследовании приняли просмотры публикаций, вышедших в эти часы. Худшее время для публикации — будние дни с 9:00 до 17:00, а также промежуток с 3 до 6 утра. Посты, опубликованные в это время, получают лишь 42–54% просмотров от возможного максимума. Абсолютный антирекорд — 6 утра пятницы: такие публикации собирают всего 40% потенциальных просмотров. По данным LiveDune, в рабочее время в Max выходит в 10–12 раз больше постов, чем ночью. Однако высокая конкуренция за внимание — лишь часть объяснения. «Принято считать, что соцсети читают на работе. Но статистика показывает обратное: именно в рабочее время посты в Mac получают меньше просмотров. Люди действительно заходят в соцсети днём, но одновременно с этим резко возрастает количество контента, который борется за внимание пользователя», — отмечают аналитики LiveDune. При этом исследование показало, что дело не только в конкуренции. Даже часы с минимальным количеством публикаций не всегда дают высокий охват. Например, меньше всего постов публикуют в час ночи субботы — но просмотры там тоже остаются низкими. В LiveDune объясняют это изменением пользовательских привычек: аудитория всё чаще потребляет контент в периоды отдыха — вечером и в выходные дни. Особенно заметен эффект воскресенья, когда пользователи чаще проводят время дома и больше листают ленты и каналы. Исследование также показало, что Max отличается по поведению аудитории от Telegram. Если в Telegram ночной пик просмотров выражен сильнее, а выходные почти не влияют на охваты, то в Max именно выходные становятся одним из главных факторов роста просмотров.

РБК, Комсомольская правда, Газета.ru, HeadHunter и другие крупные медиа ждут комментарии экспертов и героев на актуальные темы. Собрал свежую подборку журналистских запросов от Pressfeed 👇 РБК Pro ищет авторов для экспертной колонки о предпринимательстве Российская газета ждет комментарий эксперта о льготном кредитовании малых технологических компаний РБК ищет сотрудников компаний, готовых рассказать, как подработки приносят им доход, сопоставимый с основной зарплатой или превышающий ее Рен ТВ ищет литературного эксперта или историка для разбора реального прототипа главного героя романа «Граф Монте-Кристо» Газета.ru ищет экспертов, которые прокомментируют, стал ли интерес россиян к переезду в Белоруссию реальным трендом или это временный ажиотаж МИР 24 ищет искусствоведов, краеведов, городских историков, урбанистов и гидов для интервью о малых городах России, их истории, архитектуре и культурном коде Управление персоналом интересуется бартером в бизнесе: его преимуществами, рисками, юридическими и финансовыми аспектами применения Коммерсантъ. Санкт-Петербург интересуется развитием рынка ИИ в России Блокнот Россия ждет комментариев экспертов об идее введения статуса порто-франко для Одессы HeadHunter ищет кейсы компаний, которые развивают сотрудников под внутренний найм и выстраивают обучение вокруг навыков Не нашли подходящий запрос? Посмотрите еще больше возможностей для публикаций здесь

С днём филолога всех причастных! 😜

Есть обложки, которые становятся артефактами эпохи Этот номер Esquire за май 1956 года, на мой взгляд, именно такой. На обложке – трамвай Сан-Франциско, превращённый почти в игрушечный модернистский объект. Америка середины прошлого века верила в дизайн, в города будущего и в визуальную простоту. Именно тогда родился стиль, который сегодня мы называем mid-century modern. Удивительно, насколько эта графика выглядит актуальной: — плоские цвета, — геометрия, — минимализм, — ручная типографика. 70 лет спустя эта обложка смотрится как хороший современный постер. #облоджкадня

Когда пытаешься ответить без агрессии и сарказма на очевидный вопрос... 😜 У вас так? Всем хорошего настроения перед началом рабочей недели! 😂

«Не секрет, что…» и «Ни для кого не секрет…» Фраза, после которой текст обычно можно не читать Во-первых, она встречается повсеместно – в пиар-текстах, в заметках посредственных журналистов, в глубокомысленных откровениях в соцсетях. А во-вторых, она никогда не приходит одна. После неё почти всегда появляется мысль, которую читатель уже тоже встречал тысячу раз. – «Не секрет, что цены растут». – «Не секрет, что успех требует труда». – «Не секрет, что социальные сети отнимают время». Спасибо. Действительно не секрет. Эта конструкция занимает драгоценное место в тексте, но ничего не добавляет. Не дает дополнительного смысла. Не рисует яркого образа. Не приправляет текст новой интонацией. Это словесный пенопласт. Автору кажется, что фраза помогает начать мысль мягче и солиднее. Как будто текст становится убедительнее. Но происходит обратное. Читатель видит «не секрет, что…» и заранее понимает: сейчас будет что-то общее, безликое и давно пережёванное. Фраза работает как мигающий дорожный знак: «Внимание, дальше банальность». И мозг сразу снижает внимание. Это вообще частая проблема штампов. Они не просто старые и затасканные. Они еще и делают текст очень предсказуемым. А предсказуемый текст не удерживает взгляд, не цепляет. Сравните: «Не секрет, что сотрудники устают от бесконечных созвонов». И: «К концу четвёртого рабочего созвона за день люди уже почти не слушают друг друга. Они проверяют почту, листают соцсети и механически кивают в камеру и поддакивают на автомате». Во втором случае появляется сцена. Поведение. Наблюдение. Текст начинает дышать. И отличаться от других текстов. Штамп же всегда прячет автора в общий строй одинаковых серых лиц. Есть золотое правило редактирования текстов: если предложение можно удалить без потери смысла – удаляйте. «Не секрет, что» удаляется почти всегда. Как исправлять ✍️ Вместо «не секрет, что клиентам важна скорость ответа», пишем «если поддержка молчит сутки, клиент уходит к конкуренту, причем навсегда». ✍️ Вместо «не секрет, что многие работают на износ», пишем «вы тоже открываете ноутбук дома в девять вечера просто потому, что рабочего дня не хватает на все задачи?». Когда текст начинается с живого наблюдения, читатель идёт за вами. Когда начинается с «не секрет, что», он уже всё понял и ушёл искать авторов поинтереснее.

Роскошь, блестки, бриллианты и никакой новой этики Очень стильная #обложкадня от журнала Playboy за май 2013 года. Модель превращена здесь в почти ювелирный объект: блеск, кристаллы, чёрный фон и поза, которая отсылает к фирменной кроличьей символике Playboy. Никакого бодипозитива. Никаких опасений отмены за объективацию. Прошло 13 лет, а мир изменился капитально. А вам в каком мире комфортнее? 👍 - скучаю по тому миру 🔥 - сейчас лучше

Пишу без воды! Антиштампы, которые сами стали штампами Когда-то это было освежающе и выглядело дерзко. Кто-то первый написал «пишу без воды», читатели удивились и воскликнули: ну наконец-то живой человек, не навалит на три экрана словесного мусора, чтобы спрятать там одну мысль. Кто-то первый заявил: «я не экспертный эксперт», и стало понятно: автор, как и все мы, устал от парада дутых гуру с курсами и марафонами по привлечению прибыли силой мысли. Кто-то первый написал «здесь не будет успешного успеха», и это прозвучало почти революционным обещанием разговаривать по-человечески. Всё это было лет пять назад. С тех пор эти фразы прошли весь путь от свежей иронии и сильного триггера до пыльного штампа. Но это поняли далеко не все. Откройте любой телеграм-канал про тексты, маркетинг, личный бренд. Каждый второй автор в шапке профиля сообщает, что он не экспертный эксперт. Каждый третий обещает писать без воды. Каждый четвёртый клянётся, что у него не будет успешного успеха, бирюзовых компаний и волшебных таблеток. И всё это слово в слово, без единой собственной интонации, как будто они всё это списывают с одной методички для начинающих борцов с инфоцыганами. Получается забавный парадокс. Человек хочет показать, что он не как все. Берёт для этого фразу, которую за последние три года употребили примерно все. И искренне не понимает, почему читатель не падает в обморок от его оригинальности. Это и есть главная ловушка. Штамп – это готовая речевая заготовка, которой пользуются, не думая. Когда вы пишете «я не экспертный эксперт», вы для экономии времени вынимаете детальку из конструктора и вставляете в нужное место, не пытаясь придумать что-то оригинальное и новое. Внутри у вас может быть искреннее желание говорить честно и с уникальной интонацией, но снаружи это выглядит ровно так же, как тексты у сотни одинаковых каналов. Хуже того. Эти фразы давно превратились в маркер противоположного. Когда автор первой строкой сообщает «здесь не будет успешного успеха», опытный читатель уже знает: дальше будет именно он самый, просто в новой упаковке. Когда блогер бьёт себя в грудь «пишу без воды», почти гарантированно следует пост на две тысячи знаков о том, какой автор молодец и как он не выносит водянистых текстов. Сама декларация стала частью того жанра, против которого она формально выступает. Что с этим делать. Всё очень просто: не надо сообщать читателю, какой вы текст для него пишете. Просто напишите его. Если у вас нет воды, мы увидим это с первого абзаца, объявлять об этом не нужно. Если вы не пытаетесь строить из себя гуру, это тоже быстро считывается по тону, по тому, как вы говорите о своих ошибках, по отсутствию пафоса. Если вы не торгуете успешным успехом, об этом скажут ваши конкретные кейсы с конкретными цифрами, а не дисклеймер в шапке. Хороший текст никогда не объясняет, какой он хороший. Он просто хороший. Декларация всегда выдаёт неуверенность: автор боится, что без таблички «здесь честно» читатель не догадается.

Русский и американский писатель, поэт, переводчик, литературовед и энтомолог Владимир Набоков на обложке журнала TIME за 23 мая 1969 года. #обложкадня

Недо-, не-, без-: три приставки, которые превращают ваш текст в протокол собрания Недооценка. Недопонимание. Недоиспользование. Недофинансирование. Невыполнение. Неосвоение. Несоблюдение. Бездействие. Безответственность. Нашли в своих текстах? Это не слова. Это неповоротливые бюрократические капсулы, в которые упакован смысл так плотно, что до него трудно добраться. Идеальный материал для отчётов, которые никто не читает, и пресс-релизов, которые отправляются в корзину прямиком после открытия. Почему это канцелярит в чистом виде Слово «недоиспользование» — это не действие. Это отсутствие действия, выраженное медленным отглагольным существительным. Кто-то что-то не сделал. Но кто? Что именно? Когда? В живом языке мы скажем: «Завод работал на половину мощности». В канцелярите: «наблюдалось недоиспользование производственных мощностей». Чувствуете разницу? В первом случае – картинка. Во втором некий туман. Эти приставки выполняют ровно одну функцию: они снимают ответственность. «Недовыполнение плана» звучит как стихийное бедствие, будто план сам себя не выполнил. А «менеджеры не сдали проект в срок» – это уже конкретные люди и конкретный факт. Чем они убивают текст 1. Они делают его безликим. «Недопонимание между сторонами» могло произойти с кем угодно где угодно. А «директор не услышал главного аргумента инженера» – это сцена, это люди, это жизнь. 2. Они удлиняют фразу без смысла. «Недостаточное соблюдение требований» – четыре слова. «Требования нарушали» – два. Сэкономили половину текста и получили понятную формулировку вместо завуалированного реверанса. 3. Они прячут проблему. «Недофинансирование отрасли» звучит почти нейтрально. «Отрасли не дали денег» – уже скандал, сюжет, повод журналисту звонить и копать. 4. Они выдают автора с головой. Когда пиарщик пишет «имеет место недооценка значимости мероприятия», все понимают: человек либо не хочет думать, либо не умеет, либо боится сказать прямо. Либо всё вместе. Что делать Ловите эти приставки в собственных текстах как блох и вычищать. Было: «Отмечается недооценка роли пресс-службы руководством». Стало: «Руководство не понимает, зачем нужна пресс-служба». Было: «Произошло недоиспользование рекламного бюджета». Стало: «Половину рекламного бюджета не потратили». Было: «Невыполнение KPI связано с недостаточной мотивацией сотрудников». Стало: «Сотрудники не вытянули план, потому что им было всё равно». Видите? Текст становится живым. У него появляется кровь. Пишите глаголами. Называйте людей. Показывайте действия. Канцелярит это всегда побег от конкретики. А пиарщик, который бежит от конкретики, пишет тексты для корзины.

Наши ближайшие обучающие мероприятия для PR-специалистов (и не только) 4-5 июня 2026 года тренинг "Пиар в энергетике" Мой трехдневный тренинг по пиар-работе в энергетических компаниях 17-19 июня 2026 года Москва тренинг "Нейросети для PR-специалистов" Тренинг-практикум по работе с нейросетями для решения пиар-задач 22-24 июня 2026 года Москва тренинг "Нейросети для работы с визуальным контентом" Тренинг-практикум для пиарщиков, маркетологов, контент-менеджеров и медийщиков по созданию картинок, иллюстраций, инфографики, видео. 23-24 июня 2026 года Москва тренинг "Коммуникации в MAX: инструменты для PR, маркетинга и контент-менеджеров" Тренинг-практикум для пиарщиков, маркетологов, контент-менеджеров и медийщиков по работе в мессенджере МАХ – создание и ведение каналов, продвижение каналов6 набор аудитории и т.д. Выбирайте интересные вам мероприятия, переходите, посмотрите программу и присоединяйтесь! При раннем бронировании цена приятнее.

Необычная стильная #обложкадня от журнала Cosmopolitan за май 1949 года.

Диагноз - хронический оптимизм мышления. В соцсетях набирает обороты очередной вирус - делать себе вот такие прикольные картинки про помощи нейросети. Не просто шарж, а еще и разбор вашей личности. Если хотите тоже принять участие, вот вам промпт: Turn the person from the photo into a grotesque humorous fashion caricature sketch. Strongly exaggerated anatomy, elongated proportions, expressive crooked hands, dramatic face, awkward elegant posture, satirical fashion energy, messy ink lines, rough watercolor, sketchbook style, vintage magazine illustration on beige aged paper. Add handwritten Russian notes, arrows, funny observations, doodles, and absurd personality analysis around the character.

"Экстремальная тенденция поколения Z – отдавать органы незнакомцам" Свежая #обложкадня от журнала Telegraph

#обложкадня от советского детского журнала "ЧИЖ" за май 1936 года

Завтра! Завтра в 19 часов стартует мой вечерний тренинг "Нейросети: быстрый старт" или, как я его еще называю, "Нейросети за три вечера". 20, 21 и 22 мая с 19 до 21 часа в Москве я буду проводить свой интенсив для тех, кто хочет быстро разобраться, что и как делать в нейросетях, чтобы получать максимальный результат. Для любых задач – личный, семейных, профессинальных. Буду пошагово показывать, как это работает, как писать промпты, как общаться с нейросеткой, чтобы она давала крутые ответы, а не отписки на уровне школьника. Что будем делать – тексты, стратегии, планы, структуры, презентации, картинки, смысловые ответы, помощь в жизни и работе. Покажу как работать в проектах, как делать нейро-ассистентов, как вообще поменять свою жизнь и выиграть себе те самы 2-3 часа в день, которых нам порой так не хватает. Вечерние тренинги – наш экспериментальный формат, поэтому действует промо-цена – 6 900 рублей. Присоединяйтесь! Посмотреть программу и купить билет можно на сайте https://eventimage.ru/konferentsii-i-treningi/neyroseti-bystryy-start/

«В целях недопущения». Очередной канцелярский слизень Посмотрите на эту конструкцию внимательно. Она состоит из двух частей, и каждая тянет текст на дно. 1. «В целях» – канцелярский предлог вместо союза «чтобы». Громоздкий, холодный, официальный. Сигнализирует читателю: ты читаешь не письмо человека, ты читаешь документ учреждения. 2. «Недопущения» – отглагольное существительное (я уже писал, что это всегда плохо). Живой глагол «не допустить» превращается в неповоротливую конструкцию с окончанием на -ия. Таких существительных в русском канцелярите целые колонии: осуществление, урегулирование, рассмотрение, недопущение. Каждое из них – надгробие на могиле нормального глагола. В итоге эти три слова плохо делают работу, с которой отлично справился бы союз «чтобы» и сильный глагол - "не допустить" или "избежать". Но «чтобы» – это слишком по-человечески. А «в целях недопущения» звучит солидно. Экспертно. По-государственному. Это как будто серьёзнее. Нет. Не серьёзнее. Тяжелее – да. Серьёзнее – нет. Как исправлять. 👉 «В целях недопущения нарушений просим соблюдать регламент» Человеческая версия: «Соблюдайте, пожалуйста, регламент, чтобы не было нарушений». 👉 «В целях недопущения распространения недостоверной информации редакция просит проверять источники» Человеческая версия: «Проверяйте источники, не распространяйте фейки». Пять слов вместо десяти. Смысл тот же. 👉 «В целях недопущения срыва сроков сдачи объекта необходимо обеспечить своевременное финансирование строительных работ» Перевод на русский: «Чтобы сдать объект в срок, финансируйте стройку вовремя». Капитан Очевидность в полном обмундировании, при сабле и каске. Интонация официоза «В целях недопущения» меняет интонацию с человеческой почти на карательную. Сравните: «Чтобы не было путаницы, уточните детали до встречи». Коллега разговаривает с коллегой. «В целях недопущения разночтений просим уточнить детали до проведения встречи» – учреждение обращается к гражданину. Один и тот же смысл. Но во втором варианте между людьми вырастает стена из канцелярита. Они уже не на равных. Они: корреспондент и адресат официального уведомления. Когда вы пишете «в целях недопущения» — вы автоматически помещаете себя по одну сторону барьера, а читателя по другую. Это не всегда плохо в официальных документах. Но в живой коммуникации – это катастрофа.

Это номер VOGUE US за май 2023 года был посвящён Карлу Лагерфельду и приурочен к выставке Met Gala 2023 «Karl Lagerfeld: A Line of Beauty». На обложке сразу несколько моделей и муз Лагерфельда, включая Naomi Campbell, Gigi Hadid и Kendall Jenner. Съёмка сделана в пространстве Grand Palais в Париже, которое тесно ассоциировалось с показами Chanel времён Лагерфельда. Карл Лагерфельд умер 19 февраля 2019 года в Париже. #обложкадня