Асланов PR

Хотите попасть в ответы нейросетей? Создавайте контент, который удобно использовать Есть контент, который приятно читать. Есть контент, который хорошо собирает реакции. Есть контент, который продаёт. А есть контент, который удобно использовать как источник. Для нейровидимости последний тип особенно интересен. Что это может быть? 👉 Определения. 👉 Цифры. 👉Исследования. 👉Классификации. 👉Методики. 👉Пошаговые алгоритмы. 👉Сравнения. 👉Таблицы. 👉Разборы кейсов. 👉Ответы на конкретные профессиональные вопросы. Например, статья «Мои мысли о личном бренде» может быть хорошей, яркой и интересной. Но материал «7 этапов построения личного бренда руководителя» намного проще структурировать, пересказать и использовать. То же самое с исследованиями. Если вы каждый год публикуете собственный обзор рынка с цифрами, выводами и методологией, со временем вокруг вашего имени возникает очень чёткая связь: этот человек – источник информации по данной теме. И теперь главный тест. Если вы хотите понять свою реальную нейровидимость, не спрашивайте у ChatGPT: «Кто такой Иван Иванов?» Это слабый тест. Спросите без упоминания своего имени: ▪️«Кого можно пригласить экспертом по кризисным коммуникациям?» ▪️«Каких специалистов по личному бренду ты знаешь?» ▪️«Кого почитать по внутренним коммуникациям?» ▪️«Какие эксперты занимаются B2B-продажами?» А теперь посмотрите, появитесь ли вы в ответе. Вот это уже гораздо интереснее, потому что новая реальность личного бренда выглядит примерно так. Раньше мы спрашивали: «Что обо мне думают люди?» Теперь добавляется второй вопрос: «Что обо мне способен понять интернет?» А следом третий: «Когда человек задаст вопрос нейросети по моей теме, появлюсь ли я в ответе?» И это уже отдельная территория работы с репутацией. Можно назвать её нейровидимостью. И, похоже, в ближайшие годы за эту видимость бренды и эксперты будут конкурировать всё активнее. Продолжить серию постов на эту тему?