«Чтобы» против «в целях»: как одно слово побеждает пять В русском языке есть прекрасный союз, который делает работу целой бригады канцелярских оборотов. Но его сильно недооценивают чиновники и прочие важные люди, любящие пафосную речь. Это союз «чтобы». Два слога, пять букв, мощная сила. И есть целая армия конструкций, которые заняты тем же самым, но тратят на это втрое больше слов и вдесятеро больше ресурсов: – в целях – с целью –в целях осуществления – с целью проведения – в рамках реализации – в интересах обеспечения и т.д. Всё это переодетое «чтобы». Переодетое в пафосный костюм-тройку с галстуком, в пальто и с портфелем. Смысл тот же, но пафоса больше. Наша задача снять этот пафос и переодеть в кэжуал, если мы пишем для обычных людей и хотим, чтобы нас понимали и воспринимали как адекватных. Было: «В целях осуществления контроля за исполнением поручений». Стало: «Чтобы проверять, как выполняют поручения». Было: «В рамках реализации задач по повышению качества клиентского сервиса». Стало: «Чтобы улучшить сервис». Было: «С целью проведения оптимизации бизнес-процессов». Стало: «Чтобы упростить работу». Было: «В интересах обеспечения информационной безопасности организации». Стало: «Чтобы нас не взломали». Почему короткий союз сильнее сложной конструкции? Потому что он упрощает понимание высказывания. Я сделал А, чтобы получилось Б. Понятно, кто, что и зачем. «В целях осуществления» – это какое-то облако. Кто-то где-то поставил цель, кто-то будет её осуществлять, а может, и не будет. Всё размыто. 👉 «Чтобы» ведет за собой глагол. «Чтобы проверить», «чтобы улучшить», «чтобы запустить». Глагол – прекрасная част речи, ускоряющая и оживляющая текст. 👉 А «в целях» тащит существительное. «В целях проверки», «в целях улучшения», «в целях запуска». Я неоднократно писал, что существительные утяжеляют текст. Значит, «в целях» не просто длиннее, а оно ещё и программирует мёртвую конструкцию дальше. Откуда взялась мода на «в целях»? Из тех же советских отчётов, где каждое предложение должно было звучать как тост на правительственном приёме. «Чтобы» казалось слишком бытовым, слишком детским. «Мама, я пойду погуляю, чтобы немного подышать». Несолидно. А вот «я планирую осуществить прогулочную деятельность в целях обеспечения поступления кислорода в организм» – это уже речь не мальчика, но мужа. И мужа государственного. Правило железное. Видите «в целях», ставьте «чтобы». Видите «с целью», ставьте «чтобы». Видите «в рамках реализации», ставьте «для того, чтобы» и вычёркивайте половину предложения. Исключение ровно одно: юридические документы, где формулировка жёстко закреплена законом. Там «в целях» иногда несёт правовое значение. Во всех остальных текстах – в письмах, постах, статьях, презентациях, служебных записках, деловой переписке – «чтобы» работает лучше. Короткое слово сильнее длинного. Простая связка сильнее сложной. Глагол сильнее существительного. ✌️Если с телегой проблемы, читайте мой канал в МАХ и/или мой блог в ВК