Как за версту отличить текст, написанный нейросетью? Сначала стилистика текста, который выдает ИИ, удивляла, развлекала и забавляла. "Ничего себе, как она умеет и как интересно мыслит!" – думали мы. Но сейчас эти белые нитки лезут из каждого абзаца. И вызывают стойкую аллергию даже у тех, кто не часто соприкасается с нейросетями и сам с их помощью ничего не пишет. И если вы написали пост при помощи какого-нибудь чата джипити, и вам кажется, что он выдал вам шедевр, перечитайте и посмотрите, не торчат ли из него ИИ-уши. Что это за уши? Вот читайте сами. Сделал немного утрированный, но очень жизненный текст со всеми традиционными штампами: «Это не про чай. Это про кипяток. Про кружку и трещину на дне. Про выбор. Без истерик. Без лишних слов. Без вчерашнего сахара. И дело не в зонте. Дело в капле. Зонт — это про защиту. Капля — про смелость. А лужа — уже про последствия. Пакет — не чемодан. Чемодан — не решение. Решение — это когда пакет перестаёт быть пакетом. И поэтому фраза „окно дышит стеной“ звучит особенно стеклянно. Тишина хрустит. Стул наблюдает. Понял только кактус.» Что будет обязательно: — три коротких предложения. — одно абстрактное существительное. — предмет, который «не про это». — финал, который «звенит». И ты сидишь, читаешь про духовность табурета и личный рост кофемашины — и понимаешь: это не про смысл. Это про формат. Про то, как холодильник вдруг начинает символизировать внутренний холод, а носки — путь к себе. Без логики. Без контекста. Но с отступами. И где-то в углу тихо плачет алгоритм. @AslanovPR 😎