Соглашаться или нет на бесплатные выступления? Еще 3 подсказки Продолжение. Начало тут 1️⃣ Другие спикеры: в какой компании вы окажетесь? Посмотрите на состав спикеров. Это важно для вашего личного бренда. Красный флаг 🚩: — никого не знаете и Гугл тоже не знает — разношерстный состав без логики — ваш уровень явно выше остальных Зеленый свет 🟢: — узнаваемые имена в вашей нише — эксперты вашего уровня или выше — возможность познакомиться с нужными людьми Вы — среднее арифметическое тех, с кем выступаете на одной сцене. Это ваша репутация. И тратить ее бесплатно на то, чтобы поделиться с ноунейм спикерами не стоит. А еще выступления на конференциях приносят пользу не только в виде лидов из зала, но и благодаря интересному и полезному общению с другими спикерами. Если нет ни того, ни другого – смысл тратить время? 2️⃣ Тест на адекватность организаторов Проверьте это в первых же переписках: Красный флаг 🚩: — пишут в 23:00 и ждут ответа через 10 минут — меняют условия после согласия — «а можно еще одно выступление бесплатно?» — игнорируют ваши вопросы — нет четкого брифа и технического задания Зеленый свет 🟢: — четкий бриф и тайминг переговоров — уважают ваше время — отвечают на вопросы конкретно — присылают техническое задание заранее — профессиональный tone of voice Если человек ведет себя неадекватно ДО мероприятия, то ВО ВРЕМЯ будет только хуже. Токсичные организаторы – это гарантированный стресс и испорченная репутация. 3️⃣ Репутация площадки: что о ней говорят? Перед согласием проведите небольшое расследование. Спросите знакомых: «Кто выступал на X? Как впечатления?» Посмотрите отзывы участников прошлых мероприятий. Проверьте, как организаторы относятся к спикерам. Красный флаг 🚩: — негативные отзывы от коллег — плохая организация прошлых мероприятий — много негативных отзывов о мероприятиях в сети Зеленый свет 🟢: — положительная репутация — благодарности от прошлых спикеров — ппозитив от участников Одно плохо организованное выступление может испортить вам настроение на неделю. А если во время выступления будут технические проблемы, часть негатива от участников перекинется и на вас. Часть этих пунктов можно использовать и при принятии решения о выступлениях за гонорар. Иногда и гонорара не надо, лишь бы не иметь дело с неадекватными оргами. Что думаете?