ИскусствоВОД

#интересныедела творятся в Творческом союзе художников России, где после смерти Константина Худякова развернулась борьба за кресло президента — ещё до Конференции, назначенной на сентябрь, где выберут нового главу Союза. О какой свободе, простите, идёт речь, когда так настойчиво нам навязывают одного-единственного кандидата — первого вице-президента ТСХР Евгения Ромашко? Лично я — член Правления ТСХР — и не только я не поддерживаю саму идею выборов без выбора. Зачем тратить союзные деньги на проведения выборов, если результат предопределён? Разве это законно? Стоит пояснить, что Константин Худяков официально возглавлял и весь Союз, и его московское отделение. Юридическими и административными делами последние 10 лет по факту занимается Ростислав Кобзарь — вице-президент ТСХР по стратегическому планированию. За это время ему удалось навести порядок с мастерскими, а в прошлом году при его активном участии — добиться продления всех договоров аренды нежилого фонда Москвы под студии, срок которых истекал в конце 2025 года. 11 сентября должна состояться Конференция московского отделения ТСХР, а 14 сентября выберут президента всего Союза. Ради этого каждое из 52 отделений ТСХР направит на Конференцию в Москву по одному делегату, который отдаст свой голос за кандидата в президенты ТСХР. После ухода из жизни Константина Худякова состоялось заседание Правления ТСХР, на котором я присутствовала, и оно было мало похоже на консолидированное действо. Протокол этого заседания мне никто не предлагал подписать — разве это уже не нарушение? Однако протокол с предложением выдвижения единого кандидата я видела, и там нет и трети подписей членов Правления ТСХР. Хочу напомнить, что согласно Уставу ТСХР (пункт 4.8) члены Союза имеют право «выдвигать кандидатуры, избирать и быть избранными в выборные органы Организации, излагать свои взгляды и вносить предложения в любые органы Организации». Ростислав Кобзарь, член правления ТСХР, предлагает кандидатуру Виктора Шилова, который входит в комиссию по мастерским и помогает решать сложные вопросы, связанные с правами художников. У него есть ресурс влияния. Я, однако, считаю, что Союз должен возглавлять современный художник, который продолжил бы политику Константина Худякова, первопроходца цифрового искусства и видеоарта. Поэтому хочу предложить кандидатуру Сергея Денисова — крепкого современного художника, который возглавляет секцию «Графического дизайна» и в курсе внутренних дел Союза. ТСХР тем и ценен, что здесь есть секции Новейших течений и Новых медиа, здесь поддерживают абстракционистов и мастеров наивного искусства, приветствуют новое в искусстве. В остальных союзах преобладают академические направления, а на художников, занимающихся современным искусством, смотрят косо. Но искусство давно вышло за рамки холста и не учитывать это в ХХI веке – как минимум странно. Конечно, на этой должности должен быть не только харизматичный художник, но и талантливый администратор, который сохранил бы прозрачную систему распределения мастерских и сам фонд. Так почему бы не обсудить разные варианты, не выдвинуть нескольких кандидатов — и пусть делегаты решают? Ведь это, кажется, и называется свободой выбора…