#экспериментальное_кино Я часто сталкиваюсь с этим вопросом: что такое экспериментальное кино. Мне его обычно задают люди, пускай и смотрящие кино, но, почему-то, в их поле зрения не попадало данное словосочетание. Понятно, что у нас есть мейнстримное, продюсерское кино, авторское кино, с видением автора-режиссёра. Но что такое тогда экспериментальное? Трудно ответить на такой вопрос. Да и вообще невозможно до конца что-то определить. Всё равно будут примеры, которые выбиваются из концепции. Но я бы ответил на него так: "Это такое кино, которое переизобретает способ киноповествования". А продюсерском и авторском кино всё равно действует так называемый IMR - Institutional mode of representation, термин, который ввёл французский теоретик Ноэль Бёрч. IMR включает в себя невидимый монтаж, построение истории вокруг одного персонажа, выстраивание трёхмерной визуальной перспективы, отождествление камеры и зрителя... И самое главное - чёткая и понятная история, где из А вытекает Б, из Б вытекает В и так далее. Авторское кино существует в режимы борьбы с IMR, историю рассказывает не так логично, может использовать агрессивный монтаж, всунуть в середину фильма яркокрасный кадр, уничтожая перспективу, и так далее. И авторское и продюсерское кино существует вокруг IMR. Экспериментальное же кино существует вне этой парадигмы. Если угодно, оно может быть ближе в примитивным методам репрезентации, поскольку оно переизобретает само себя и невольно часто будет обращаться с самым ранним годам истории кино. Именно поэтому оно часто без сюжета. Есть ли сюжет у фильма "Центр Лиона" (1900) братьев Люмьер и десятков, а то и сотен подобных картин? Сложно сказать. Именно поэтому сложно предсказать что будет в следующем кадре или следующей сцене экспериментального фильма. Он может существовать вне каких-либо внешних нарративных парадигм.