Безумные будни искусствоведа

Вообще про всякое-чувственное я теперь пишу в свой закрытый канал "Искусствоведческие нюдсы" (вход только по подписке), ибо сами понимаете - времена такие. Но в преддверии лекции 3 ноября так и быть порассказываю и вам всякого😁 Начнем с оптики. На протяжении многих веков в изобразительном искусстве доминировал мужской взгляд. Именно художники-мужчины написали большинство обнаженных тел обоих полов. Патриархальная культура определяла, какой должна быть женственность, и противопоставляла ей мужественность, всячески подчеркивая гендерные различия. В первую очередь это было связано с социальным положением женщин, которые не имели возможности получить художественное образование и уж тем более изображать обнаженную натуру. В своем эссе «Почему не было великих художниц» Линда Нохлин довольно подробно рассматривала эту проблему, акцентируя внимание на таких аспектах, как социальная среда и общественные ожидания, отсутствие доступа к получению необходимых знаний и пренебрежение к «женскому искусству», которое воспринималось лишь как хобби. В классическом искусстве высшим жанром считалась историческая живопись, представляющая собой мифологические или библейские сюжеты на огромных полотнах. Предполагалось, что жанр основывался на философском и абстрактном мышлении, которое женщинам совершенно недоступно, так как женское воображение похоже на зеркало: всё отражает, но ничего не создает. Ситуация усугублялась тем, что без знания анатомии человеческого тела писать многофигурные сцены было невозможно, а в классы с обнаженной натурой женщины не допускались. Да и легкий намек на изображение мужских гениталий молниеносно уничтожил бы репутацию любой художницы, поэтому последние иногда прибегали к уловкам - например, дегероизировали жанр исторической живописи, помещая античных воинов в сентиментальные ситуации вместо сцен страсти или кровавых сражений. В середине XIX века в Европе наконец-то стали открываться первые женские школы живописи, но это были, как правило, частные учебные заведения. Официальная позиция многих академий всё еще гласила: никаких женщин. Сторонники такой точки зрения ссылались, помимо неспособности женщин к высокому искусству, на «неприличность» занятий живописью и даже на снижение репродуктивных способностей из-за чрезмерной умственной стимуляции. Но чаще всего повторялся довод, что порядочная девушка не должна смотреть на обнаженного натурщика. Как писал историк и социолог Игорь Кон: «„Проблема“ взаимодействия женского взгляда и мужской эрекции казалась абсолютно неразрешимой».