Лидерство и ИИ [Артем Бондарь]

@artemonml · active

Subscribers 854 tracking since 14 Nov
Reach per post (ERR) 82.1%701 avg views
Posting 1.6/week last 4 days ago
Reactions per 1K views 32.8 ❤ 🔥 👍

Инженерные vs продуктовые компании Я свою карьеру начинал в компании Parallels: это ребята, которые строили виртуальные машины и контейнеры. Ты приходишь там в команду и первая твоя задача - это дописать кодовую базу за челом, который написал в одно лицо ключевые куски сетевого стека линукса. И MR в код которого до сих пор регулярно отклоняются мейнтейнерами ядра по причине «Alexey is a genius so we won’t touch this». Или к тебе, вчерашнему джуну, приходят и casually говорят «слушай, тут макось от нашего биоса непонятно чего хочет, можешь плз дизассемблировать из прошивку и разобраться в чем там дело» (оказалось эти пидорасы эпловцы засунули себе в биос png декодер, чтобы в режиме шифрования всего диска иметь возможность подгрузить из прошивки лого яблочка и показать его, пока диск расшифровывается. Мне это расследование стоило месяца жизни). Первый мой серьезный MR (реализация файловой системы по спекам) отклоняли 14 раз. В офисе я сидел первые пару лет по 10-12 часов, просто потому что не хочется отставать. А еще потому что тебя затягивало в задачу. Я включал ambient, открывал дизассемблер или sublime, заваривал чай и пропадал на часы. Ехал домой и переваривал увиденное. Мне снился только код, переодически просыпался от кошмаров, где я все никак не мог выстроить в голове архитектурную картинку. Находил параллели, отращивал интуицию. Начал искренне хохотать при виде некоторых инженерных решений эпловских систем. С закрытыми глазами ориентировался в Intel software developers manual и помнил адреса доброй половины model specific registers. Из инженерной компании и культуры меня выдернули амбиции и эстетика. Хотелось делать что-то красивое, технологичное и яркое. Понятно было, что в инженерной компании это сделать сложно, так что я ушел в продуктовую разработку. Там ценности другие. Надо большую часть внимания переключить на клиента. Инженерные решения эпла перестали смешить. В Самсунге американские инженеры переодически били меня по рукам, и говорили, что я переусложняю - если инженерный вопрос можно залить ресурсами - надо заливать. На круг дешевле и быстрее выйдет. Все чаще я собирал решения из готовых блоков, а не писал что-то сам. Зато открылся целый дивный новый мир дизайна, маркетинга и финансов. И безусловно потребность делать яркие красивые вещи тут закрыть гораздо проще. Но бекграунд дает о себе знать. Даже как-то неловко себя чувствуешь, когда на калибровке синьерный инженер рассказывает о невероятной технической сложности решения, которое в инженерной компании сделал бы джун за пару дней. Или искренне недоумеваешь, почему хеды разработки в таких деталях начинают обсуждать техничеку - камон это же все очевидно, линейные ребята такое должны с закрытыми глазами нормально делать. Давайте бизнес обсуждать. Но особенно приятно встретить своих людей. Когда топ менеджер внезапно подхватывает твою историю про технологию спекулятивного исполнения и рассказывает в чем прикол верилога. Или другой хихикает с тобой, когда шутишь про «фабрики бобов». Ни одна из культур точно не лучше другой. Но в зависимости от личных целей важно понимать, куда идешь.

Views over time

02505007501K21 May 08:0014 Nov 02:4788821 May 08:00: 0 views14 Nov 02:47: 888 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
21 May 2026, 08:000
14 Nov 2026, 02:47888

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.