Армейский дух | ЦСКА

Посмотрел выпуск «Премьер-лиги несправедливости». Больше всего зацепил фрагмент со словами Панка о Славе Торопе. Если я правильно понял его позицию, то, несмотря на неубедительную игру Торопа, именно он заслуживал выйти в дерби. Главный аргумент — Славу называли наследником Акинфеева, а относиться к людям как к расходному материалу нельзя. И вот здесь у меня возникает встречный вопрос: а разве конкуренция не двигатель прогресса? О каком отношении как к расходному материалу вообще идёт речь? Если бы в ЦСКА действительно так относились к футболистам, Тороп сел бы на скамейку ещё после матча с «Локомотивом». После неправильного выбора позиции при ударе Сильянова, после выхода из ворот в эпизоде, когда Пиняев бил головой по пустым воротам. Затем были матчи с «Рубином», «Динамо» — мы всё это прекрасно видели. Славе давали шансы. Много шансов. Но в какой-то момент нужно признать, что доверие не может быть бесконечным. Не зря же Игдисамов перед матчем со «Спартаком» произнёс очень показательную фразу: «Всё к этому шло». И ведь действительно, решение о смене вратаря не возникло на пустом месте. Бориско свой шанс заслужил. Вышел, показал товар лицом и, уверен, надолго усадил Торопа на скамейку запасных. А вот эти адвокатские аргументы о том, что Тороп — наследник Акинфеева, что его кто-то когда-то назначил следующим первым номером ЦСКА, вызывают у меня исключительно улыбку. Кто вообще решил, что место в воротах должно передаваться по наследству? Если Слава способен прогрессировать исключительно в условиях, когда рядом с ним находятся заведомо более слабые конкуренты, то грош цена такому прогрессу. И я сейчас не принижаю Торопа. На сегодняшний день считаю его сильнее Баровского и Бесаева, хотя последних мы толком в деле не видели. Но сильный вратарь должен выигрывать конкуренцию, а не требовать особого отношения на основании выданных ему авансов. Как бы я ни относился к Матвею Сафонову, его пример показателен. Сидел за спиной Доннаруммы, с которым конкурировать объективно было крайне тяжело. Но затем появился Шевалье, и Сафонов сумел завоевать место в воротах ПСЖ. Не ссылался на обещания, не требовал гарантий — воспользовался своим шансом. Молодец! Так почему в ЦСКА должно быть иначе? И мне действительно интересно, что теперь скажут многочисленные адвокаты Торопа. Бориско получил возможность проявить себя и воспользовался ею. Почему после этого он должен уступать место только потому, что Славу когда-то назвали преемником Акинфеева? Конкуренция — двигатель прогресса. А место в основном составе нужно заслуживать игрой, а не статусом. Торопу никто не мешает работать, прибавлять и возвращать себе место в воротах. Пусть пока играет в Кубке, доказывает свою состоятельность. Это его возможность. Но лично для меня на сегодняшний день выбор очевиден: Бориско заслужил быть первым номером ЦСКА. P.S. И да. Если бы стоял Слава Тороп со Спартаком, то тремя очками бы и не пахло 🔥 Армейский дух | ЦСКА / канал в MAX