Валерия Олюнина

Я сегодня после митинга у посольства Республики Армения в Армянском переулке поговорила с замечательной женщиной, политологом. Она принадлежит к моему поколению, часть ее семьи из Арцаха. Зовут ее Татевик. О чём бы мы не говорили, мы сходились с ней в оценках. Особенно меня затронуло ее мнение о состоянии интеллигенции в Армении, которая вырождается в богему и транслирует враждебные своему народу смыслы или вообще маргинализуется. В России происходят ровно те же процессы, но в наших родственных государствах есть все же своя специфика. На ситуацию в Армении очень влияет геноцид армян в Османской империи, результатом которого стал Спюрк. В Западной Армении не было богемы, но была сильная интеллигенция. Именно ее стали истреблять 24 апреля 1915 года. В числе арестованных был великий композитор Комитас, чья заслуга прежде всего в том, что он очистил армянский мелос от влияний. Геноцид шел уже с конца 1890 х годов при Абдул Гамиде ll, чья мать была армянкой. Армянская интеллигенция участвовала и в младотурецкой революции, так как армяне были в авангарде процессов, а не турки, которые были тогда отсталыми в своем развитии. В те времена "турок" означал мужлан, деревенщина. Словом, армянскую интеллигенцию Запад после Берлинского конгресса использовал для того, чтобы поменять парадигмы - с Османской на турецкую. Я не буду тут долго писать, что причиной этого было ослабление Российской империи, сдача Баязета и Алашкертской долины врагам. Напишу то, что хотела. В Западной Армении не было богемы, то есть интеллигенция армянская там не вырождалась, армян зажали в геополитических играх, поэтому ситуация ухудшилась и привела к катастрофе. Очевидно, что при агонии РИ русская интеллигенция вырождалась в богему. То есть она теряла моральные достоинства, вектор развития и ответственность за судьбу своего народа. Я не могу сказать, что богема это понятие маргинальное. Все зависит от исторического момента. Не всегда богема даже в кризисное время - это плохо. Скажем, великий Вертинский - это богема. У него была своя миссия, хоть попал он в эмиграцию как будто случайно, поднятый вихрем исторических перемен. Даже при высокой культуре, которую держит прежде всего интеллигенция, богема всегда существует и занимает свою нишу. Плохо, когда интеллигенция начинает расслаиваться и огромный ее потенциал уходит на средний и нижний уровень. При таком положении дел нация может погибнуть. Сейчас понятие богема, ровно как и понятие "интеллектуалы" в России связаны исключительно с либеральными кругами, а те представляют собой Анти-Россию. Нет никакой богемы и интеллектуалов в патриотическом лагере, интеллигенция есть, но она не консолидирована. Интеллектуал - это вообще западное понятие, русской культуре оно не свойственно. Так как для нашей интеллигенции характерно не только наполнение ума, но и духовность. В Армении, Грузии тоже есть интеллигенция, но в силу тяжелейшей оккупации врагами она зачастую не имеет ресурса транслировать правильные ценности и формировать адекватный вызовам сценарий национального будущего. Выход только в том, что Россия как базовое государство восточнохристианской цивилизации должна оформить Проект, в который встроятся близкие нам народы. Татевик подтвердила мои догадки на счет того, что в Армении даже молодое поколение имеет силы для встраивания в здоровые процессы и готово служить своему народу и России.