📌📌📌 Гражданин проголосовал, но голоса не удержали: мандаты или политический кризис? О результатах выборов мы, безусловно, еще поговорим, и постараемся сделать это без эмоций. Но для начала необходимо выразить глубокую благодарность всем тем гражданам Республики Армения, которые пришли на избирательные участки. Что говорили представители оппозиции, общественные деятели и многие другие? «Нужно идти на избирательные участки и голосовать за те политические силы, у которых есть реальный шанс пройти в парламент». Граждане так и поступили, продемонстрировав максимальную явку. В то же время мы должны подчеркнуть и следующий момент: посмотрите, сейчас, в течение этих нескольких дней, различные партии представляют данные, свидетельствующие о том, что протоколы, размещенные на сайте Центральной избирательной комиссии по отдельно взятым участкам, не соответствуют тем протоколам, которые находятся у них на руках. То есть так называемая «рисовка» имела место, и оппозиция явно во многих местах не смогла отстоять голоса граждан. Граждане сделали то, что от них требовалось, а оппозиция здесь действительно недоработала. Это нужно отметить честно. Может ли кто-нибудь объяснить, почему в ночь выборов оппозиция не вела альтернативный подсчет голосов? Как бы то ни было, давайте сделаем еще одно важное замечание: эта путаница вокруг ППА на самом деле касается не отдельно взятой партии. Этот вопрос, связанный с тем, лишается ли власть полностью конституционного большинства или нет. Благодаря активному голосованию граждан сформировалась картина, при которой они уже лишились части конституционного большинства. Теперь эта ситуация с ППА и пересчет голосов могут привести к тому, что Пашинян вообще лишится любого вида конституционного большинства и получит лишь простое большинство. Об этом, в частности, сегодня писал «Stratfor», и даже они понимают, что это провоцирует политический кризис. Что касается мандатов: разговоры об отказе от мандатов ведут в основном те, у кого и в прошлом парламенте было мало мандатов, а сейчас они вообще не имеют никакого представительства в Национальном собрании. Сделаем это просто как констатацию факта. Но если смотреть глубже, ко всему нужно подходить в рамках логики и политического расчета. Видите ли, мандат — это инструмент. Если у вас есть среднесрочная программа, в которой вы можете использовать этот инструмент, значит, вы должны взять мандаты и обосновать, зачем вы их берете. Если же у вас нет этой среднесрочной программы и вы берете их просто ради того, чтобы взять, то это, мягко говоря, нечестно и несправедливо. К мандату здесь действительно нужно относиться как к инструменту. 🌐 Instagram, 🌐 TikTok, 🌐 YouTube, 🌐 Telegram, 🌐 Facebook