Арман Григорян: Запад не предлагал Армении гарантий безопасности Профессор Лихайского университета (США) Арман Григорян в ходе панельной дискуссии «Целенаправленный разворот: будущее Армении в ОДКБ и судьба соглашения от 9 ноября» заявил, что Запад не предлагал Армении гарантий безопасности. По его мнению, власти и близкие к ним силы формируют идеалистические представления о системе безопасности, что ведёт к неразумным оценкам союзников. В интервью он объясняет, почему разговоры о «бесполезном союзнике» начались после сентября 2022 года и какую роль в этом сыграла пропаганда. — Власти Армении и близкие к ним силы постоянно говорят, что страна была вынуждена пойти на этот шаг, поскольку действующая система безопасности недостаточна. Насколько это соответствует реальности? — В Армении иногда формируются некие идеалистические представления о системе безопасности. То же самое касается ожиданий от внешней политики. Если какой-либо союзник не соответствует этим идеалистическим представлениям, то мы считаем, что он вообще бесполезный союзник, а эта система никуда не годится. Разумеется, это неразумное отношение к подобным вопросам. При этом Запад не предлагал Армении гарантий безопасности. — Когда активизировались эти разговоры и почему? — Эти разговоры активизировались с сентября 2022 года — после джермукских событий. Но здесь есть два важных обстоятельства. Во-первых, мы должны учитывать, что в течение двух лет Армения, по сути, сопротивлялась выполнению документа от 9 ноября, бенефициаром которого была также Россия. То есть Армения торпедировала некоторые шаги и действия, ответственность за которые брали на себя и русские. — Что было важнее в той ситуации? — Гораздо важнее то обстоятельство, что в сентябре 2022 года Россия находилась в довольно сложной ситуации в Украине. Рассчитывать, что единственной помощью, которую мы могли бы посчитать адекватной, было военное вмешательство, мне кажется неразумным. — Как вы оцениваете реакцию армянской стороны на то, что Россия не оказала подобной поддержки? — Здесь возникает и третий вопрос: было ли нам выгодно превращать ту ситуацию в такой скандал, в такую большую проблему? У меня такое впечатление, что в Армении даже обрадовались тому, что русские не оказали подобной поддержки, чтобы в дальнейшем было проще использовать это в собственной пропаганде — дабы показать, будто русские являются бесполезным союзником, и, следовательно, мы вынуждены пойти на этот шаг и развернуться в сторону Запада. Контекст: Трехстороннее заявление было подписано поздно вечером 9 ноября 2020 года лидерами России, Армении и Азербайджана — Владимиром Путиным, Николом Пашиняном и Ильхамом Алиевым. Документ положил конец 44-дневной войне в Нагорном Карабахе, начавшейся 27 сентября 2020 года. В Армении документ восприняли как капитуляцию, а 9 ноября стало символом национальной трагедии. #ИНТЕРВЬЮ