Агентство русской информации

@ari_news · news · Russian · active

Subscribers 3.1K Subscribers, last 30 days: 3.2K → 3.2K +0 24h
Reach per post (ERR) 24.9%785 avg views
Posting 16.6/day last 1 hour ago
Reactions per 1K views 17.0 👍 🤬 😁
repost from Евгений Эдуардович Михайлов

Тень ГиперХерсона в платоновской пещере При оценке аналитики нужно понимать, что, если нет слива или инсайда (то есть тоже слива), то даже специалистам сложно разобраться в военных или политических вопросах, особенно, если требуются конкретные прогнозы. Они обычно напоминают узников в платновской пещере, которые познавали мир по теням на стенах пещеры и не имели никакого представления о реальных вещах. Тем не менее даже по теням или в нашем случае по оттенкам публикаций в СМИ профи могут увидеть скрытые тенденции. В 2023 г. Дмитрий Галковский написал, что возможен вариант ГиперХерсона, то есть стратегических уступок РФ в обмен на мирное соглашение. Конечно, не потому, что РФ не способна была тогда воевать, а по политическим причинам. Недавняя публикация в «Файнэншл таймс» приоткрыла завесу. Оказывается, действительно, в первой половине 2023 г. шли закулисные переговоры на которых по словам источников РФ была готова «отвести войска на позиции до 24 февраля 2022 года, то есть покинуть большую часть территорий, которые она объявила аннексированными после начала полномасштабного вторжения. При этом Украина должна была признать российский контроль над Крымом (но не юридически оформлять аннексию) и законодательно отказаться от попыток вернуть полуостров военным путём. РФ оставляла за собой сухопутный коридор в Крым, причём Россия была готова передать Украине Мелитополь, но оставить Токмак. ЗАЭС отходила Украине. Замороженные на Западе российские активы на сумму около 300 миллиардов планировалось направить на восстановление Украины, включая оккупированные территории (видимо, Крым, ДНР-ЛНР и корридор). Страны НАТО должны были гарантировать соблюдение режима прекращения огня. Одновременно Россия должна была начать отдельные переговоры с США о собственных гарантиях безопасности. Отказ Украины от членства в НАТО был одним из ключевых требований Кремля». Ну, прямо скажем, условия для Киева были более чем приемлемые, но Киев отказался от соглашения, надеясь на успех контрнаступа, а точнее потому что кому-то надо было просто продолжать воевать. От Кремля переговоры вёл Абрамович. Трудно сказать, насколько вероятен был такой вариант, думаю, шансы были. Надо ли было РФ тогда на него идти, после 3.5 лет войны можно сказать, что было бы не сильно хуже, по крайней мере это не катастрофа. Но был бы вопрос, каким образом, РФ, имея такое преимущество, получила такие условия. Невступление в НАТО и Токмак это сильно кисло. Киеву же, конечно, нужно было бы двумя руками его поддержать.

Views over time

025050075029 Oct 04:5012 Nov 00:5273729 Oct 04:50: 0 views12 Nov 00:52: 737 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
29 Oct 2026, 04:500
12 Nov 2026, 00:52737

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.