Архитектура Власти

Сибирский фактор на внешнем контуре: портфельный расклад в новой Госдуме На Охотном Ряду завершается распределение руководящих постов в комитетах Госдумы нового созыва. Из решений, влияющих на расклад сил внутри сибирского депутатского корпуса, выделяется кадровый апгрейд представителя Новосибирской области Дмитрия Савельева - он пошел на повышение внутри своего профильного Комитета ГД по международным делам, заняв пост первого заместителя председателя. В этом решении считываются несколько аппаратных факторов: 1. Институционализация «мягкой силы». Савельев работал в международном комитете и в прошлом созыве, но в последние годы он как гендиректор «Центра народной дипломатии» (ЦНД) замкнул на себя серьезный объем реальной полевой работы на внешнем треке. Структура выстроила системное присутствие в странах Африки и других регионах через гуманитарные, культурные и образовательные проекты. Учитывая, что африканское направление и инструменты гуманитарного влияния сейчас находятся на особом контроле АП и МИДа, повышение руководителя ЦНД до первого зампреда профильного комитета выглядит закономерным шагом со стороны федерального центра. 2. Электоральный базис. При распределении думских портфелей в октябре свою роль, в том числе, сыграло и качество проведенной в сентябре кампании. Савельев на минувших выборах показал в Новосибирской области наиболее устойчивый результат, причем на традиционно сложной территории, отработав округ без электоральных рисков и политических издержек. Уверенное переизбрание укрепило его переговорные позиции на старте нового созыва. Резюме: Савельев заходит в новый пятилетний цикл в категории политических тяжеловесов, а Новосибирская область от этого кадрового решения прямо выигрывает. Регион и его научно-образовательный кластер, который уже выступает базовым хабом для многих проектов ЦНД, получают лоббиста в руководстве ключевого комитета. Это дает сибирским вузам и элитам прямой коридор для выхода на внешние рынки в рамках приоритетной государственной повестки.

СФО в Telegram: кто формирует повестку, а кто пока присутствует фоном Анализ упоминаемости губернаторов Сибирского федерального округа в Telegram показывает достаточно любопытную картину: в округе есть очевидная группа лидеров, но при этом высокая медийность далеко не всегда равна устойчивому управлению повесткой. Внутри СФО по числу упоминаний лидируют: 1.Игорь Кобзев, Иркутская область — 3 646 2.Виталий Хоценко, Омская область — 3 281 3.Илья Середюк, Кемеровская область — 2 762 Это первая лига округа. У этих губернаторов заметный отрыв от остальных, что говорит либо о высокой насыщенности региональной повестки, либо о системной работе с Telegram-средой, либо о сочетании обоих факторов. Во второй группе — Владислав Ховалыг из Тывы и Михаил Котюков из Красноярского края. У них показатели уже ниже, но они сохраняют заметное присутствие в окружной Telegram-повестке. Далее идет группа губернаторов с умеренной упоминаемостью: Виктор Томенко, Андрей Травников, Владимир Мазур, Андрей Турчак, Валентин Коновалов. Здесь важен нюанс: низкое количество упоминаний не всегда означает слабую позицию, но почти всегда указывает на недостаточный объем регулярной работы с Telegram-аудиторией. Отдельно стоит обратить внимание на расхождение между разными метриками. Например, Виктор Томенко, Валентин Коновалов и Михаил Котюков попадают в федеральный топ по индексу активности аудитории. Это означает, что вокруг них есть не просто упоминания, а реакция, обсуждение, вовлечение. То есть аудитория не проходит мимо. А Андрей Турчак входит в федеральный топ по индексу цитирования, хотя в окружном рейтинге СФО по количеству упоминаний находится лишь на девятой позиции. Это говорит о другом типе медийности: не массовое присутствие в региональном Telegram, а точечное попадание в более цитируемые каналы и федеральную повестку. Ключевой вывод: Telegram для губернаторов остается не вспомогательной, а стратегической площадкой. Да, MAX стал доминирующим мессенджером и объективно перетянул на себя значительную часть коммуникаций. Но Telegram никуда не исчез как политико-медийная среда. Более того, какие бы меры ограничения или блокировки ни применялись, Telegram сохраняет инерцию, инфраструктуру каналов, привычку потребления политической информации и аудиторию, которая влияет на интерпретацию событий. И эта аудитория не менее важна, чем та, которая ушла в MAX. А в ряде случаев — даже важнее. Потому что в Telegram остаются журналисты, политические администраторы, эксперты, депутаты, муниципальные элиты, активисты, представители бизнеса и те группы, которые не просто читают новости, а формируют их дальнейшее распространение. Для губернаторов СФО это означает простую вещь: присутствие в Telegram нельзя сводить к формальному ведению канала или ситуативной реакции на кризисы. Нужна системная работа: — регулярное присутствие в региональной Telegram-повестке; — работа с лояльными и нейтральными каналами; — быстрая реакция на негатив; — продвижение управленческих решений через понятные нарративы; — формирование не только количества упоминаний, но и качества обсуждения. Сейчас в СФО лучше всего видны Кобзев, Хоценко и Середюк. Но с точки зрения эффективности коммуникации интереснее смотреть не только на объем, а на связку: упоминаемость + цитируемость + активность аудитории. Именно эта связка показывает, кто действительно управляет Telegram-повесткой, а кто просто оказывается в ней объектом обсуждения.

СФО в рейтинге Дмитрия Орлова: округ важный, но губернаторское влияние - очень разное В сентябрьском рейтинге влияния глав регионов Дмитрия Орлова хорошо видно: Сибирский федеральный округ для федерального центра остается значимой территорией - промышленность, наука, вузы, паводки, ЖКХ, выборы. Но сами губернаторы СФО находятся в очень разных весовых категориях. В верхней части рейтинга - только двое сибирских глав. Илья Середюк, Кемеровская область - 14-е место, рост на одну позицию. Это группа «очень сильное влияние». Кузбасс сохраняет статус одного из наиболее политически весомых регионов СФО. Михаил Котюков, Красноярский край - 19-е место, снижение на одну позицию. Формально просадка небольшая, но он также остается в группе «очень сильного влияния». Дальше - группа сильных, но уже не топовых игроков. Андрей Турчак, Республика Алтай - 23-е место, плюс одна позиция. Его влияние остается высоким, что ожидаемо с учетом федерального политического бэкграунда. Владимир Мазур, Томская область - 50-е место, сразу плюс восемь позиций. Это самый заметный рост среди губернаторов СФО. Томский губернатор явно укрепился в рейтинговой логике. Средняя группа - самая многочисленная. Владислав Ховалыг, Тыва - 53-е место, рост на одну позицию. Его плюс объясняется конкретным федеральным решением: Тыва получает поддержку на закупку медоборудования для республиканской больницы и перинатального центра. Игорь Кобзев, Иркутская область - 61-е место, плюс две позиции. Но здесь есть важная оговорка: Иркутская область упоминается как регион, где могут возникнуть протестные риски из-за тарифов ЖКХ. Андрей Травников, Новосибирская область - 64-е место, без изменений. Стабильность, но без роста. Виктор Томенко, Алтайский край - 68-е место, минус одна позиция. Небольшое снижение, без отдельного сюжета в аналитике. Виталий Хоценко, Омская область - 70-е место, минус две позиции. Для Омска важен политический контекст 2027 года: город упоминается среди территорий, где предстоят выборы в гордуму. Значит, регион будет в электоральном фокусе партий. Валентин Коновалов, Хакасия - 89-е место, минус одна позиция. Самая слабая позиция среди сибирских губернаторов в этом списке. Главный вывод простой: СФО как макрорегион важен для федеральной политики, но большинство его губернаторов находятся не в верхней, а в средней зоне влияния. Для округа в ближайшие месяцы ключевыми темами станут: - ЖКХ и тарифы, особенно в протестных регионах; - подготовка к паводкам и природным ЧС; - научно-образовательная повестка, где Сибирь отдельно отмечена федеральным центром; - индустриальные проекты и технологическое развитие; - муниципальные выборы 2027 года, в том числе в Омске; - здравоохранение и получение федеральной поддержки. Иными словами, Сибирь остается территорией большого федерального интереса. Но политический вес конкретных губернаторов СФО распределен крайне неравномерно: от топ-20 до нижней части рейтинга.

СФО | Система раннего предупреждения | 5–11 октября 2026 Ключевой фон недели — «медвежий кризис», наложившийся на инфраструктурные сбои, протестные темы и вопросы безопасности. 🔴 Иркутская область Максимальная нагрузка: гибель и ранения людей при нападениях медведей, поиски пропавших рыбаков, тревожные сигналы из районов. Параллельно — кейс пневмонии сотрудницы противочумного института вышел на федеральный и международный уровень, потребовав срочной антикризисной коммуникации. Дополнительно: перебои с бензином, авария электроснабжения в Тайшетском округе, проверка сброса стоков в Ангару, заявление КПРФ о нелегитимности выборов. 🔴 Омская область Главный риск — безопасность и инфраструктура. Объявлялась беспилотная опасность, ПВО отражала атаку, один БПЛА достиг северного промышленного узла. После этого возник ажиотаж на АЗС. Параллельно власти тушили газовый кризис после банкротства поставщика, а в Иртыше снова выявлено превышение ртути. 🔴 Красноярский край Север края вошёл в режим повышенной готовности из-за дефицита продуктов в Эвенкии: низкая вода сорвала навигацию, доставку переводят на авиацию, растут цены. В Красноярске — социально чувствительное закрытие роддомов №6 и №4 несмотря на обращения к президенту. На природном контуре — тревожная активность медведей. 🔴 Новосибирская область После выборов «разморожены» конфликты: митинг около 300 человек против застройки Соснового бора, мусорные протесты, напряжение вокруг АО «САХ», споры по Четвёртому мосту и аварийному жилью в Бердске с подключением Бастрыкина. Плюс закон о запрете склонения к аборту и арест подростка по делу о попытке диверсии на ж/д объекте. Риск — сбор разрозненных тем в общий протестный нарратив. 🔴 Хакасия Сразу несколько кризисных линий: режим повышенной готовности из-за медведей, дистанционка в школах Майна и Черёмушек, сбор средств охотникам в Абазе. На коммунальном контуре — сбои вывоза мусора в Абакане, Саяногорске и Абазе, уголовное дело вокруг регоператора «Экопарк». 🔴 Алтайский край Тяжёлое нападение медведя на 15-летнего подростка в Солтонском районе; пострадавший перевезён в Москву. Локально ликвидированы несколько медведей. Политический фон усиливает заявление КПРФ о возможной выплате 20 млн рублей за снятие кандидата с губернаторских выборов-2023. 🔴 Кузбасс Режим повышенной готовности из-за медведей введён уже в восьми округах. Социально-экономический риск — долги по зарплате «Северного Кузбасса» сотням работников, арест имущества на сотни миллионов рублей. Это потенциальная точка трудового конфликта в угольной отрасли. 🔴 Томская область Медвежья угроза стала системной: режим повышенной готовности, выплаты за добычу медведей, ДТП с медведем и госпитализацией людей, тело женщины с признаками возможного нападения хищника. Риск — рост страха в сельских территориях и давление на власти по безопасности. 🟡 Тыва Медведь вышел в парк Кызыла и был ликвидирован, затем зафиксированы нападение на пастуха и разгром гостевого домика. Дополнительный удар — пожар в буддийском центре Устуу-Хурээ; власти обещают восстановление. Риск управляемый, но чувствительный для общественных настроений. 🟢 Республика Алтай В мониторинге недели значимых кризисных сигналов не зафиксировано. При этом региону стоит заранее усиливать профилактику выходов медведей и контроль туристических маршрутов. Итог: неделя показала перегрузку региональных систем реагирования: природа, безопасность, ЖКХ, топливо, продовольствие и протесты идут одновременно. На что смотреть дальше: 1.Динамика нападений медведей до спячки и риск шатунов зимой; 2.Омск — последствия атаки БПЛА и топливная паника; 3.Эвенкия — цены и продовольственная логистика; 4.Новосибирск — протесты по Сосновому бору и мусору; 5.Хакасия и Кузбасс — мусорный и зарплатный контуры как точки социальной эскалации.

📊Рейтинг информационных кампаний в региональных и федеральных Telegram-каналах за период 3 - 9 октября 2026 года 📈Топ-10 информационных кампаний (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию): 1️⃣Репутационные риски главы Республики Калмыкия Б. Хасикова ➡️Распространение информации об аресте и. о. министра ЖКХ и энергетики Константина Климентьева 2️⃣Укрепление публичного образа главы Республики Башкортостан Р. Хабирова ➡️Презентация агропромышленного потенциала Башкирии на «Золотой осени» 3️⃣Негативный медиафон вокруг губернатора Пермского края Д. Махонина ➡️Коммунальное ЧП в регионе. Отсутствие тепла и вынужденное вмешательство губернатора в решение проблемы 4️⃣Укрепление публичных позиций губернатора Алтайского края В. Томенко ➡️Переизбрание Александра Романенко спикером заксобрания укрепило позиции краевой команды. 5️⃣Репутационные риски главы Республики Хакасия В. Коновалова ➡️Задержание главы регоператора ТКО Андрея Мерзлякова усиливает претензии к контролю республиканской команды над обращением с отходами. 6️⃣Укрепление публичных позиций губернатора Курской области А. Хинштейна ➡️Единогласное переизбрание Николая Жеребилова спикером облдумы 7️⃣Ослабление политических позиций губернатора Краснодарского края В. Кондратьева ➡️Досрочная отставка мэра Краснодара на фоне коррупционных дел бывших соратников 8️⃣Негативный информационный фон вокруг губернатора Забайкальского края А. Осипова ➡️Карантин по лейкозу скота возле Дарасуна и Большой Туры ставит вопросы к ветеринарному контролю в Забайкалье 9️⃣Репутационные риски губернатора Липецкой области И. Артамонова ➡️Атака на ближайшего соратника – экс-мэра Липецка Р. Ченцова. Требование прокуратуры изъять имущество семьи бывшего мэра на 72,4 млн рублей 🔟Позитивный медиафон вокруг губернатора Белгородской области А. Шуваева ➡️Списание 2,8 млрд рублей бюджетного долга 🔺Освещение в федеральных Telegram-каналах: Друид; РБК; Фетисов. Мнение; СТРАНОВЕД; Преемник; Региональная политика; ФедералПресс; Поднять Перископ!; Минобороны России; Выборка; Правительство России; Темник;The Гращенков; Царьград ТВ; Подъём; ПолитологОрлов; Политген; СЛАТИНОВ; Политджойстик; ЗАРУБИН; Бойлерная; URA.RU; Землянка; ПУЛ Telegram; Критик новостной ленты; Андрей Гусий; Зеленая папка; КСТАТИ; Московская прачечная; Единая Россия. Официально; Спросите у Ананьева; 16 негритят; Интерфакс; Мюсли вслух; ЭИСИ — Повестка дня; Московский комсомолец; 50 оттенков зеленого; СУБЪЕКТ; Клуб Регионов; Александр Семенов; Чисто для фиксации; ЭИСИ-регионы; Замгубернатора; Еловский. Политика и управление; Главный политический; АНП - агентство новостей политики; Калачев-пост; Политтехнологи; Архитектура Власти; Анна Федорова; Акценты; Что-то знаю / Павел Данилин 🔺Освещение в региональных Telegram-каналах: РИА Калмыкия; Калмыкия;Пермский глобус; Пермь Активная; Оперативная Пермь; Properm.ru; 59.RU — Новости Перми; Алтайский тандем; ИА Банкфакс; ТОЛК; Алтай-Болтай; Курская Telega; Живая Кубань; Типичный Краснодар и край; КП-Кубань; Новости Краснодара и края; ChitaMedia; Chita.Ru; ГТРК Чита; МК в Чите; ЛипецкМедиа; Город Липецк; Новости Липецка и области; Липецкач; Новости Белгорода — Go31; Белгородская губерния; Белгород N1; Белгородчина; BFM Уфа; GOROBZOR—Новости Уфы и Башкирии; Вести-Хакасия; Газета «Хакасия»— Новости; Верховный Совет Республики Хакасия; ВХакасии; Курск сейчас; Бизнес-Инсайды Курск-Абирег; Типичный Курск; Твой Курский край — Новости приграничья; Курский пост; 46 канал— Курск и Курская область; 🔎 Полностью рейтинг доступен на портале «Региональные комментарии» #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Осенней порой некоторые политологи традиционно начали предрекать новую волну отставок губернаторов Почему‑то, по их мнению, в Сибири это должно иметь массовый характер – будто СФО вот‑вот накроет волна кадровых перестановок. Однако фактические данные не подтверждают этот сценарий ни по одному из ключевых измерений. За последние 10 лет в Сибирском федеральном округе произошло 13 губернаторских перестановок (в среднем 1,3 смены в год). При этом смены распределены неравномерно: в одних регионах за этот период была лишь одна смена, в других – по две. Такой средний показатель заметно ниже прогнозируемого сценария с одновременной сменой сразу трёх глав регионов, который требует аномального всплеска кадровой динамики. Если сравнивать результаты выборов в Госдуму 2021 и 2026 годов, то по СФО прослеживается устойчивый восходящий тренд: «Единая Россия» в 2026 году укрепила позиции в большинстве регионов, а явка избирателей либо выросла, либо сохранилась на стабильном уровне. Это фиксирует консолидацию электорального поля без признаков системной турбулентности. В разрезе проблемных с точки зрения некоторых политологов регионов картина однозначна: в Новосибирской области «Единая Россия» нарастила результат с 35,25% до 42,91% при росте явки с 37,74% до 43,17%; в Красноярском крае – с 34,6% до 45% при увеличении явки с 38,28% до 40%. В Иркутской области показатели остались стабильными (ЕР – порядка 33,77%, явка – около 33,33%), что подтверждает отсутствие резких электоральных колебаний. Экономическая устойчивость Новосибирской области, Красноярского края и Иркутской области подтверждается стабильностью ключевых социальных и финансовых индикаторов. Реальные располагаемые доходы населения не показали критического падения, а в ряде периодов – росли. Доля просроченной задолженности в корпоративном сегменте оставалась на умеренном уровне, что говорит о платёжеспособности бизнеса и отсутствии системного кризиса. Исполнение бюджетных обязательств по социальным статьям оставалось стабильным даже в периоды повышенной нагрузки на бюджетную систему. Такая картина фиксирует отсутствие признаков экономического дисбаланса. Авторы версии о новой волне отставок подменяют локальные эпизоды – вроде эпизоотических инцидентов с забоем скота или неоправданно раздутой и не подтверждённой фактами истории с заражением в Иркутской области – признаками системных сбоев. Не стоит придумывать то, чего нет: объективных оснований для прогноза массовой волны губернаторских отставок в СФО попросту нет.

Стартовала регистрация на II Международную научно-практическую конференцию «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений», которая пройдет 23–24 октября в Санкт-Петербурге Мероприятие соберет ведущих российских и зарубежных исследователей социально-гуманитарной сферы, экспертов, представителей политических институтов и аналитических центров. Тематические дискуссии будут посвящены технологическим, социальным, демографическим, культурным и управленческим изменениям, их влиянию на человека и общество, роли государства и институтов, а также возможным сценариям развития. Итоговым событием станет пленарное заседание «Будущее как проект: вызовы и новая исследовательская повестка социальной архитектуры». Организаторы мероприятия — Экспертный институт социальных исследований, Институт социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей» и Санкт-Петербургский государственный университет. Конференция пройдет на площадке Музейно-выставочного центра «Россия — моя история». Первая конференция состоялась в декабре 2025 года и объединила более 600 ведущих исследователей, представителей органов власти, институтов развития и аналитических центров из 28 стран. Регистрация — на официальном сайте конференции. Подать заявку на участие в мероприятии можно до 20 октября. Регистрация докладчиков до 15 октября. Контакт для аккредитации СМИ: Татьяна Лупанова, +79150087800, press@socarch.ru 👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

🦉 Сова на глобус: Сибирь виновата, полпред крайний Инсайдерская мысль сделала новый шаг. Раньше губернаторов отправляли в отставку по одному. Потом - кластером. Теперь решили не мелочиться и вместе с главами регионов поставить под вопрос ещё и полпреда в СФО Анатолия Серышева. Масштаб вырос: сову натягивают уже не на глобус, а сразу на четверть территории России. Что утверждается? Что в Администрации Президента якобы готовится совещание по ситуации в Сибирском федеральном округе, потому что Сибирь «генерит негатив». Виноватым в этом фоне многие называют слабую работу полпреда. А дальше возможна смена самого Серышева и затем губернаторов - прежде всего в Новосибирской, Иркутской и Красноярской конфигурациях. Звучит мощно. Особенно если не спрашивать, где здесь факты, а где аппаратная поэзия. На чём держится версия? На наборе реальных и полуреальных проблем, сшитых в одну большую историю: забой скота, вакцинация, экологические протесты, инфраструктура, случай с заболеванием сотрудницы иркутского НИИ, борьба элит за Сибирь, редкоземельные металлы, корпорация развития, Чемезов, Шойгу, Дерипаска и «норильский клан». Всё как положено: если в тексте появились сразу чума, губернаторы, полпред, Путин, редкоземы и миллиарды - значит, сова уже не сопротивляется, а смирилась. Первое натяжение - причинно-следственная связь. В Сибири действительно хватает проблем: экология, ЖКХ, инфраструктура, сельское хозяйство, протестные настроения. Но из этого не следует автоматический вывод: «значит, виноват полпред и его скоро снимут». Полпред - не министр ЖКХ, не главный ветеринарный врач и не губернатор всех регионов сразу. Второе - «Сибирь генерит негатив». Формула красивая, но слишком удобная. Любой региональный кризис можно сложить в общую папку и назвать это системным провалом округа. Но тогда нужно показывать: какие именно KPI провалены, какие поручения не выполнены, какие решения полпредства признаны неэффективными. Пока вместо этого - общий фон и драматичная рамка. Третье - история с забоем скота. Да, сюжет болезненный и политически токсичный. Да, он ударил по региональной власти. Но переводить его сразу в угрозу федеральной избирательной кампании и отставку полпреда - это уже прыжок через несколько ступеней. Между ветеринарным кризисом и кадровым решением по полпреду должен быть мост. В тексте его заменили словами «многие связывают». Четвёртое - элитная геополитика Сибири. Чемезов, Шойгу, Дерипаска, «норильский клан», корпорации развития, редкоземы, миллиарды. Всё это может быть частью борьбы за ресурсы и влияние. Но в тексте эти элементы работают как спецэффекты: чем больше фамилий и бюджетов, тем убедительнее должна казаться версия. Хотя доказательств от этого не прибавляется. Пятое - внутренняя противоречивость. Если негативный фон по Сибири «осознанно трансформируется элитными игроками», то это уже не только слабость Серышева, а информационная атака на него. Но тогда надо выбирать: либо полпред провалился, либо его целенаправленно раскачивают. В тексте, конечно, оставили оба варианта - так надёжнее. Cui bono? Такая рамка выгодна тем, кто хочет одновременно давить на полпреда и региональных глав. Местным элитам - чтобы показать губернаторов временными. Федеральным группам - чтобы торговаться за будущие проекты развития Сибири. Информационным игрокам - чтобы любой кризис превращался в доказательство большой кадровой пересборки. Вердикт: Проблемы в Сибири есть. Конфликты есть. Борьба за ресурсы и влияние тоже есть. Но превращать весь этот сложный набор в вывод «Серышева могут снять, а затем посыпятся губернаторы» - это уже не инсайд, а аппаратная фантазия с элементами тревожной географии. Пока решений нет, зато есть универсальная конструкция: если кого-то снимут - «мы предупреждали», если не снимут - «решение отложили». 🦉🦉🦉🦉 - сову натянули на весь Сибирский федеральный округ. До пяти не хватает только списка преемников, корпорации с уставом и протокола того самого совещания.

👨‍🎨 Не комитет депутата красит Связанные с Новосибирском депутаты Госдумы нового созыва разошлись по комитетам. Специализация позволяет оценить точки приложения лоббистских возможностей парламентариев, которые, впрочем, не ограничиваются комитетскими рамками. Единоросса Александра Жукова называют одним из главных лоббистов региона с 2015 года. В новом созыве он утратил статус первого вице-спикера, но сохранил кураторство комитета по бюджету и налогам, будет координировать работу над годовым бюджетом, а также курирует комитеты по спорту и по развитию Дальнего Востока и Арктики. Второй единоросс-списочник Владимир Сайбель получил комитет по труду и соцполитике. Одномандатники распределились так: Иванинский от ЕР ушёл в комитет по конституционному законодательству (в прошлом созыве работал в комитете по охране здоровья, что для врача логичней), Игнатов сохранил комитет по собственности, Аксёненко от СР вновь в комитете по строительству и ЖКХ, Савельев от ЕР сменил комитет по безопасности на международные дела. Комитет по международным делам — единственный, где будут работать два связанных с Новосибирском кандидата: компанию Савельеву составит Сергей Власов от «Новых людей». Первый секретарь обкома КПРФ Анатолий Локоть получил комитет по бюджету и налогам и оказался в гуще работы над бюджетом-2027, рассказывая о ходе в соцсетях. Как распределяется реальное влияние, учитывая, что некоторые депутаты годами не подают вестей, сохраняя достаточный вес для решения нужных вопросов? Подробный расклад новосибирских лоббистов — в сегодняшней статье «Центра деловой жизни». ➡️ ЦДЖ в Телеграм ➡️ ЦДЖ в MAX ➡️ ЦДЖ в VK ➡️ Сайт ЦДЖ

Шелехов — не Раккун-Сити, но пресс-служба уже как у «Амбреллы» Шелеховский сюжет прошёл все стадии медийной эволюции: локальный карантин - федеральная повестка - комментарий Пескова - заявление Трампа. По законам жанра дальше должно было подключиться НАТО, но вместо него на международную арену вышла замглавы Шелеховского района по социальной сфере Елена Софьина - и лично ответила президенту США, что помощь не нужна. Здесь хочется процитировать классику антикризисных коммуникаций: иногда лучшая реплика - та, которая не прозвучала. Когда чиновник районного уровня вступает в диалог с Белым домом, это не укрепляет образ контроля, а разрушает его. Возникает вопрос: если на Трампа отвечает управление соцсферой Шелеховского района, то кто тогда отвечает за соцсферу Шелеховского района? Отдельная беда - лексика. «Ситуация под полным контролем» - это дословно фирменная фраза корпорации «Амбрелла» из «Обитель зла». Любой зритель франшизы знает: после этих слов в кадре обычно появляются люди в защитных костюмах, а город оцепляют. Если вы боретесь с паникой вокруг «особо опасной инфекции», говорить штампами из зомби-хоррора - сомнительная стратегия. Шелехов - не Раккун-Сити, ИркАЗ - не секретная лаборатория, но коммуникации надо выстраивать так, чтобы эти аналогии не напрашивались сами. Цифра «60% пациентов сняты с карантина» тоже сыграла против автора. Аудитория мгновенно считывает обратную сторону: значит, 40% - всё ещё под наблюдением. Позитивная статистика без контекста работает как сюжетный клиффхэнгер: зритель ждёт продолжения, и не факт, что оптимистичного. По существу же ситуация остаётся прежней: опасный диагноз не подтверждён, Роспотребнадзор оценивает обстановку как стабильную, протокольные меры соблюдаются. Это и есть главное сообщение, и доносить его должен один уполномоченный спикер - оперштаб или региональный минздрав. Принцип симметрии никто не отменял: на заявления глав государств отвечают МИД и Кремль, на вопросы жителей Шелехова - районная администрация. Смешение уровней превращает санитарный кейс в анекдот, а анекдоты живут в повестке дольше опровержений. Рекомендации просты. Первое: закрепить единого спикера и запретить самодеятельность в официальных пабликах - любое «мы справимся сами» в адрес Вашингтона это уже внешняя политика. Второе: публиковать абсолютные цифры, а не проценты - сколько человек под наблюдением, сколько выписано, когда снимут ограничения. Третье: избегать формул тотального успокоения. Фраза «всё под контролем» убеждает ровно до момента, пока жители не вспомнят, чем закончился фильм. «Амбрелла», напомним, тоже начинала с уверенных пресс-релизов. Закончила - эвакуацией акционеров. Властям Шелеховского района стоит выбрать другую франшизу для подражания: скучную, протокольную, без сиквелов.

Бердск: все смотрят на горсовет. А надо бы еще и на третий этаж мэрии Коллеги из «Континента Сибирь» детально разобрали интригу вокруг спикерства в Бердске Новосибирской области: министр Бурдин собирает фракцию ЕР из самовыдвиженцев, политсовет выдвигает Перфилову, исполнительная власть - за коммуниста Арутюнова, а тайное голосование обещает сохранить интригу даже под присмотром губернатора. Чтение увлекательное, рекомендуем. Но вот что интересно: весь анализ - про представительную власть. А исполнительная будто исчезла с радаров. Между тем именно там, на наш взгляд, зреет проблема посерьёзнее спикерских раскладов. Заместители и мэр. У Семена Юрьевича Лапицкого - корпус заместителей, значительная часть которого досталась ему в наследство от прежних конфигураций. Люди опытные, город знающие, но со своими лояльностями и своими представлениями о том, кто в Бердске настоящий начальник. Собственных назначений у мэра пока немного - команда в полном смысле слова ещё не сложилась. И весь год, пока мэра публично «рвали» - «неуд», кампании, слухи, - заметная часть аппарата наблюдала за процессом с интересом зрителей хорошего сериала. Публичной поддержки - минимум. Подставленных плеч - по пальцам. Попкорн, судя по всему, закупался оптом. Это не вопрос личной преданности - это вопрос управляемости. Аппарат, который ждёт, чем кончится серия, работает вполсилы. Зачем выкладываться под руководителем, судьба которого «прояснится позже»? Каждое решение - с оглядкой, каждая инициатива - с заморозкой. Город в это время живёт на управленческом холостом ходу. Риски, которые не видны из области: ▪️ Саботаж без саботажа. Никто не нарушает - просто никто не торопится. Сорванные сроки спишут на «объективные обстоятельства», а отвечать будет мэр. ▪️ Утечки. Аппарат, эмоционально не связанный с руководителем, - проходной двор для информации. Год бердских «сливов» это уже показал. ▪️ Двоевластие в миниатюре. Чиновники, ориентированные на внешние центры влияния, превращают администрацию из инструмента в арену - продолжение горсовета другими средствами. Рекомендации - без претензии на истину: Региональным модераторам: взять под контроль горсовет - полдела. Если на выходе будет лояльный совет при рыхлой администрации, кризис просто сменит прописку. Внимательный взгляд на исполнительную вертикаль Бердска напрашивается не меньше, чем переговоры о спикере. Семену Юрьевичу: выборы дали главное - легитимность и большинство. Это окно для кадрового укрепления, которое не будет открыто вечно. Команда формируется не из тех, кто достался, а из тех, кто выбран. Начало положено - но один-два понятных сигнала аппарату сейчас сэкономят годы позиционной борьбы потом. Вывод. Горсовет пусть спорит - споры депутатов при живой конкуренции городу только на пользу. Но исполнительная власть спорить не должна. Она должна исполнять. Эффективно, быстро и не поглядывая, чем закончится очередная серия. Сериал, кстати, скоро закончится. А отопительный сезон - уже начался. Кое-где сроки сорваны. #АрхитектураВласти #Бердск #муниципальнаяполитика

Трошкин: карантин в Шелехове: превентивная логика властей и пределы интерпретаций На Иркутском алюминиевом заводе в Шелехове в профилактических целях ввели масочный режим, а в Шелеховской районной больнице ранее объявили карантин после смерти молодой пациентки с подозрением на особо опасную инфекцию. Первоначально СМИ писали, что речь может идти о чуме (умершая была сотрудницей противочумного института), но Роспотребнадзор не выявил микроорганизмы, связанные с профессиональной деятельностью. Трошкин Андрей, политтехнолог: ➖ Говорить об эпидемии или подтверждённой чуме в Иркутской области сейчас преждевременно. По данным Роспотребнадзора, у сотрудницы института диагностировали пневмонию неустановленной этиологии. В исследованных материалах не нашли микроорганизмов, связанных с её профессиональной деятельностью. Ведомство оценивает санитарно-эпидемиологическую обстановку в регионе, Иркутске и Шелехове как стабильную. При этом власти действуют по принципу предосторожности. В Шелеховской районной больнице ввели карантин, контактных лиц взяли под медицинское наблюдение, проводятся лабораторные исследования и другие противоэпидемические мероприятия. Дополнительные ограничения в медучреждениях и масочный режим нужны, чтобы свести возможные риски к минимуму. Но сами по себе они не доказывают, что вспышка есть. Важно различать карантин как превентивную меру и официально установленный диагноз. Версия о чуме появилась из-за нескольких совпавших обстоятельств. Умерла сотрудница профильного института, больницу закрыли, а информации в первые часы было мало. Но пока это лишь предположение, и официальные результаты его не подтверждают. О конкретном возбудителе можно будет говорить только после того, как завершится диагностика и опубликуют проверенные данные. Отдельно нужно установить источник заболевания и проверить, есть ли вторичные случаи среди контактных лиц. Официальных сведений об этом пока нет. Тревога жителей понятна: закрытие больницы и слова об «особо опасной инфекции» пугают сильнее, чем обычные санитарные ограничения. Напряжение растёт и из-за разрыва между осторожными формулировками властей и публикациями, где чуму выносят в заголовок как установленный факт. Данных о массовом распространении инфекции или о чрезвычайной ситуации при этом нет. Сейчас для губернатора и профильных ведомств важнее всего три задачи. Первая: создать единый оперативный центр информирования и регулярно публиковать конкретные данные. Это число контактных лиц, результаты тестирования, сроки ограничений и условия их отмены. Вторая: объяснять жителям смысл принимаемых мер и отдельно подчёркивать, что чума не подтверждена. Третья: сохранить доступность медицинской помощи. Пациентов из закрытых отделений нужно своевременно направлять в другие учреждения, а качество диагностики стоит проверить независимо. Журналистам в такой ситуации нужно особенно тщательно отделять установленное от предполагаемого. Заголовки про «эпидемию» или «чуму» без подтверждённого диагноза могут вызвать панику, стигматизацию медиков и подорвать доверие к официальной информации. Задача СМИ — не замалчивать проблему и при этом не делать сенсацию из неопределённости. Нужно указывать источник каждого утверждения, приводить позицию санитарных органов и экспертов и обновлять материалы, когда появляются проверенные результаты. #Аналитика Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

«Инфраструктурная премия: почему недвижимость дорожает до того, как достроят дороги» В экономике недвижимости есть закономерность, которую профессиональные инвесторы знают наизусть, а частные покупатели почти всегда упускают: стоимость жилья растёт не после ввода инфраструктуры, а в процессе её строительства. К моменту, когда дорога открыта, а станция работает, «инфраструктурная премия» уже сидит в цене. Заработал тот, кто купил на стадии котлованов и просек. Сейчас в Новосибирской агломерации формируется хрестоматийный кейс этой закономерности - восточное направление, район Кольцово. Смотрим на карту строек. Восточный обход готов на 85% - достройка переведена на федеральный уровень, под контроль Росавтодора, что фактически гарантирует завершение проекта. Расширяется Чуйский тракт. Область строит магистральный выезд из Академгородка через улицу Арбузова на кольцовскую трассу. На «Технопроме-2026» обсуждались ТПУ на станции Крахаль и аэроэкспресс до Толмачёво. Параллельно в Кольцово сдано 10 соцобъектов на 2,6 млрд рублей, в планах - ещё на 18 млрд. Такой концентрации инфраструктурных вложений нет сейчас ни в одной локации СФО. Причина понятна: СКИФ. Объект мегасайенс федерального значения не может существовать в транспортной изоляции - поэтому дороги к нему будут достроены при любом раскладе. Это редкий случай, когда у инвестора в недвижимость есть почти гарантированный драйвер роста. При этом рынок жилья в локации пока живёт в «доинфраструктурных» ценах. Выбор готовых предложений узкий: фактически единственный масштабный проект, где квартиру у СКИФа можно купить уже сегодня, - экоград «12 дворов» в 10 минутах от центра наукограда, с форматами от доступных до семейных. Текущие цены там отражают сегодняшнюю транспортную доступность - но не ту, которая будет после ввода обхода, новых выездов и ТПУ. Дальше - арифметика, знакомая по всем подобным кейсам от московских ТПУ до казанской агломерации: каждый введённый инфраструктурный объект конвертируется в стоимость окружающего метра. Когда стройки вокруг Кольцово завершатся, премия будет отыграна полностью - и войти в локацию по нынешним ценам станет невозможно. Вывод стратегический: восточный вектор агломерации - это история на десятилетие, но окно входа по «старым» ценам измеряется куда более коротким горизонтом. Инфраструктура не ждёт. #Новосибирск #СКИФ #Кольцово #недвижимость

📊Рейтинг информационных кампаний в региональных и федеральных Telegram-каналах за период 26 сентября - 2 октября 2026 года 📈Топ-10 информационных кампаний (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию): 1️⃣Усиление публичных позиций губернатора Челябинской области А. Текслера ➡️Визит президента Владимира Путина в Челябинскую область и внимание к промышленным, инфраструктурным и социальным проектам региона. 2️⃣Негативный информационный фон губернатора Приморского края О. Кожемяко ➡️Критика властей Владивостока за неготовность к наводнению и перебоям с водоснабжением. 3️⃣Укрепление публичного образа мэра Москвы С. Собянина ➡️10-летие Московской электронной школы и программа развития метро до 2035 года с более чем 60 новыми станциями. 4️⃣Репутационные риски губернатора Санкт-Петербурга А. Беглова ➡️Отмена концертов Канье Уэста на «Газпром Арене» и неопределённость с возвратом средств покупателям билетов. 5️⃣Публичное усиление главы Республики Татарстан Р. Минниханова ➡️Утверждение Фарида Абдулганиева председателем Госсовета Татарстана завершило переходный период в региональном парламенте. 6️⃣Негативный информационный фон губернатора Иркутской области И. Кобзева ➡️Сообщения о распространении опасной инфекции и вопросы к готовности здравоохранения и противоэпидемическим мерам. 7️⃣Расширение позитивной повестки главы Республики Северная Осетия — Алания С. Меняйло ➡️Публичный отчёт о работе правительства республики и презентация исполнения принятых решений. 8️⃣Усиление медиапозиций губернатора Свердловской области Д. Паслера ➡️Комфортная ротация мэра Екатеринбурга Алексея Орлова позволила сохранить управляемость в городе. Участие в XIII Международном строительном форуме поддержало образ Екатеринбурга как центра строительной повестки. 9️⃣Укрепление публичного образа главы Республики Коми Р. Гольдштейна ➡️Прямая линия с жителями, сбор обращений и публичные ответы руководителя региона. 🔟Усиление публичных позиций главы Республики Башкортостан Р. Хабирова ➡️Подготовка Уфы к саммиту ШОС: анонсированы масштабные работы по обновлению городской инфраструктуры. 🔺Освещение в федеральных Telegram-каналах: Кремль. Новости; RIA_Kremlinpool; Губернаторы в сети; Клуб Регионов; ЭИСИ — Повестка дня; Архитектура Власти; Подъём; ВЕДОМОСТИ; Коммерсантъ; РБК; Интерфакс; Лента новостей; Медиатехнолог; Выборка; Территориальное управление; Политджойстик; ПУЛ Telegram; Политтехнологи; Зеленая папка; Общественная служба новостей; Московский комсомолец: главное сегодня; СЛАТИНОВ; Старовойтов о политике; Фетисов. Мнение; Еловский. Политика и управление; The Гращенков; Клевета; Новый Век; Cass&Ra; Шулика; Внеплановая Экономика; Бойлерная; Эксперт; ФедералПресс; Навстречу Трансферу; Погоны и галстуки; Спросите у Ананьева; Косачёва_мнение 🔺Освещение в региональных Telegram-каналах: 1obl.ru — Только важное; УРАЛИТИ; Правительство Челябинской области; Мониторинг 74 Челябинская область; Кожемяко — официально; ВОСТОК-МЕДИА Владивосток и ДФО; Vostok.Today; Приморье на КОНу; Эксперты Приморского края; Агентство «Москва»; Москва сейчас; Мэр Москвы Сергей Собянин; ТАСС Москва; Ротонда; Записки декабриста; ГЛАВНОЕ Санкт-Петербург; Татарстан-24 Новости Казани и Татарстана; ТАТМЕДИА Новости Казани и Татарстана; Участковый Татарстана; Еду в Татарстан; Рустам Минниханов; Иркутск политический; Ангара; Бабр. Дальше некуда; Около Байкала; Приангарские думы; Осетинский пирог; СКФО Telegraph; Молния. Кавказ; Кавказ Пост; Кавказ Сегодня; Денис Паслер; Мониторинг 66 Свердловская область; Бажовский сказ; Екатское Чтиво; ИА «Уральский меридиан»; 14News; Якутия 2100; Якутск Вечерний; Якутия.Инфо; SakhaDay; Типичный Хабаровск; Корифей Хабаров; 🔎 Полностью рейтинг доступен на портале «Региональные комментарии» #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

🏆 Рейтинг губернаторов СФО. Сентябрь 2026 Пять маркеров, пять баллов, десять регионов. Месяц выборов, медведей и бензина. Итоги: 1–2. Хоценко (Омская обл.) — 4,0 1–2. Турчак (Респ. Алтай) — 4,0 3. Ховалыг (Тыва) — 3,8 4. Травников (Новосибирская обл.) — 3,4 5.Томенко (Алтайский край) — 3,2 6.Мазур (Томская обл.) — 3,2 7.Кобзев (Иркутская обл.) — 3,2 8.Коновалов (Хакасия) — 3,0 9.Котюков (Красноярский край) — 3,0 10.Середюк (Кузбасс) — 2,4 Средний балл по округу — 3,3. Что определило результат: ▪️ Выборы прошли управляемо везде и баллов никому не добавили. Разница — в кризисах. ▪️ Лидеры выиграли ровностью: Хоценко — единственный, кто большую часть месяца держал регион в зелёной зоне; Турчак — самый сильный федеральный ресурс (Чернышенко, Беглов) и выход из красной зоны по медведям за три недели. ▪️ Две крупнейшие экономики округа — Красноярск, Иркутск — в нижней половине. Запас прочности больших регионов истончился. ▪️ Красноярский край: 7 погибших от медведей, уголовное дело против Минприроды, обращение медиков к Путину. Котюков активен и заметен, но масштаб кризиса перевесил. ▪️ Кузбасс замыкает рейтинг: «Распадская», отменённые автобусы и рейсы, дефицит лекарств для диабетиков, тарифы +19,8%. Соглашение с АЗС — удачный ход, но один на пять проблем. Октябрь покажет: отопительный сезон при изношенных сетях, последствия засухи для Алтая и Омска, бюджеты-2027 в угольных регионах и переход «медвежьей» темы из ЧС в планирование. 📊 Полный рейтинг с рекомендациями — по ссылке

🚦 Система раннего предупреждения. СФО. 28 сентября - 4 октября 2026 🔴 Красная зона Иркутская область Регион остается в остром природно-санитарном кризисе. Из-за угрозы выхода медведей две школы в Нижнеилимском округе перевели на дистант, ежедневно поступают сообщения о хищниках у населенных пунктов. В области уже добыто более 340 проблемных медведей, популяция оценивается в 22 тыс. особей. Дополнительный риск - вспышки узелкового дерматита КРС и сообщение о подозрении на особо опасную инфекцию: контактные лица изолированы. Для Игоря Кобзева это неделя постоянного антикризисного управления сразу по нескольким направлениям. Кузбасс Сразу несколько красных сигналов. На шахте «Распадская» произошло возгорание, эвакуировано более 300 человек, работа шахты приостановлена. В Новокузнецке введен режим повышенной готовности из-за медведей, зафиксировано более 260 выходов хищников. Транспортная сфера также дает сбой: отменены часть рейсов Новосибирск - Кузбасс из-за долгов госпредприятия, в Осинниках ограничено движение трамваев из-за задолженности за электроэнергию. Дополнительно - резкий рост коммунальных тарифов до 19,8% с возможным отклонением до 21,9%. Риски для Ильи Середюка нарастают в социальной, промышленной и транспортной плоскостях. Красноярский край Пожарный сезон формально закрывается позитивно: все лесные пожары потушены. Но главный кризис - медведи - сохраняется: добыто уже 729 хищников, жителей продолжают предупреждать об опасности. Ситуация перешла в политико-правовую плоскость после уголовного дела о халатности. Дополнительный общественный раздражитель - исчезновение профильных комитетов по здравоохранению и образованию в новом созыве заксобрания на фоне болезненной темы оптимизации школ и больниц. 🟡 Желтая зона Новосибирская область Накопление управленческих и правовых рисков. СК в восьмой раз возбудил дело из-за состояния Центральной клинической больницы в Академгородке. Суд досрочно прекратил полномочия главы Колыванского района Евгения Артюхова по коррупционному делу. Задержан подрядчик, получивший 70 млн руб. аванса на благоустройство и не завершивший работы. В Каргатской ЦРБ через суд взыскивают недоплаты медикам. Плюс 17 сообщений о БПЛА за неделю и замечание аппарата полпреда о недостаточных темпах строительства концессионных школ. Для Андрея Травникова это неделя точечных, но системных уязвимостей. Томская область Медвежий кризис остается ключевым. В регионе действует режим повышенной готовности, мероприятия в лесах ограничены до 1 ноября. Владимир Мазур поддержал вознаграждение за добычу медведя - 30 тыс. руб. за особь. Инфраструктурный минус - проект третьего моста в Томске не разработан из-за отсутствия финансирования, хотя старт строительства планировался в 2026 году. Хакасия Ситуация с ГСМ остается непростой, но управляемой: Валентин Коновалов провел топливный штаб, подписаны соглашения с семью крупными независимыми АЗС, запасы бензина - примерно на 15 суток, дизеля - на 32 суток. Второй риск - медведи: в регионе ликвидировано 137 опасных хищников. Хакасия остается в желтой зоне из-за сочетания топливного и природного давления. Тува После смертельного нападения на туриста федеральный центр обсуждает ускоренное регулирование численности медведей, включая возможное выведение бурого медведя из лимитированных видов. Для республики главный риск - безопасность удаленного туризма и контроль соблюдения запретов. Омская область В аэропорту Омска вводились временные ограничения, также действовал режим НМУ с требованием к предприятиям снизить выбросы. Пока без эскалации, но регион остается чувствительным по линии безопасности и экологии. 🟢 Зеленая зона Алтайский край В представленной повестке недели новых резонансных кризисов не зафиксировано. Регион остается под фоновым наблюдением. Республика Алтай Новых острых событий недели нет. Сохраняется необходимость контроля туристических маршрутов и профилактики выходов хищников к людям. Итог: неделя показала смещение рисков от пожаров к медведям, транспорту, тарифам и качеству управления социнфраструктурой. Далее следить: безопасность в «медвежьих» районах, последствия дела против красноярского Минприроды, ситуацию на «Распадской», транспортные долги Кузбасса, инфекции в Иркутской области, состояние больниц и концессионных школ в Новосибирской области, а также цены и наличие топлива в Хакасии.

Трошкин: Сибирь без смены политического курса: итоги выборов обозначили точки конкуренции Итоги выборов в Сибири в целом подтверждают устойчивость действующей политической конструкции, но при этом показывают, что внутри округа сохраняются заметные различия по уровню поддержки власти, мобилизации избирателей и качеству политической конкуренции. Трошкин Андрей, политтехнолог: ➖Наиболее показательный итог – доминирование «Единой России» в одномандатных округах: из 26 мандатов партия власти взяла 23, а оппозиции удалось выиграть только по одному округу в Иркутской, Новосибирской (при поддержке губернатора прошёл представитель ЕР) и Омской областях. Это говорит о том, что в большинстве регионов Сибири избиратели по-прежнему ориентируются на сохранение управляемости и предсказуемости власти, а не на протестное голосование. Вместе с тем партия власти уже не выглядит монопольной: в ряде субъектов оппозиционные силы сохраняют конкурентоспособность, особенно там, где есть сильные местные повестки и устойчивые альтернативные бренды. По партийным спискам тоже видно, что в Сибири политическая конкуренция сохраняется. В Алтайском крае «Единая Россия» получила 49, 15%, КПРФ – 14, 11%, «Новые люди» – 12, 99%, ЛДПР – 11, 49%. В Новосибирской области ЕР набрала 42, 91%, КПРФ – 19, 51%, «Новые люди» – 11, 96%, ЛДПР – 10, 42%. В Красноярском крае партия власти также лидирует, но оппозиция и новые партии сохраняют заметную долю голосов. Это важный сигнал: запрос на альтернативу в Сибири не исчез, просто он не трансформируется в массовый протест. Отдельно выделяется явка. Республика Тыва стала лидером СФО с 80, 15%, Кемеровская область также показала высокий результат, тогда как Иркутская область, Хакасия и Новосибирская область оказались внизу списка по участию избирателей. Самая низкая явка в округе зафиксирована в Иркутской области – 23, 87% к концу второго дня голосования. Такой разброс показывает, что уровень электоральной мобилизации в Сибири сильно зависит от региона: где-то власть умеет собирать высокий процент участия, а где-то избиратель демонстрирует дистанцию и осторожность. С точки зрения региональной власти эти результаты, как правило, усиливают позиции губернаторов. Там, где ЕР уверенно выиграла и по спискам, и по округам, главы регионов получают более прочный мандат на кадровые решения и переговоры с местными элитами. В регионах с низкой явкой и более сильной оппозицией, наоборот, возрастает необходимость в корректировке внутренней политики и более тонкой работе с общественными настроениями. После выборов в Сибири вряд ли произойдёт резкая перестройка расстановки сил. Скорее, можно ожидать точечных кадровых изменений, усиления роли губернаторских команд и перераспределения влияния внутри региональных элит. В целом кампания показала не смену политической модели, а её настройку: в СФО по-прежнему доминирует партия власти, но в ряде субъектов сохраняются зоны повышенной конкуренции, которые будут влиять на повестку и после выборов. #Аналитика Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

КПРФ в Сибири после выборов-2026: партия сохранила присутствие, но потеряла в политическом весе - Портал "Выбор Народа" КПРФ завершила думскую кампанию 2026 года в Сибири с заметно более слабой позицией, чем в прошлом цикле: партия сохранила несколько точек опоры, но в целом утратила часть федерального и регионального ресурса. Наиболее важный для СФО вывод - коммунисты удержали лишь отдельные одномандатные округа, тогда как политическая динамика вокруг партии стала более оборонительной, чем наступательной. На федеральном уровне КПРФ получила 37 мандатов, тогда как в предыдущем созыве у нее было 57; это означает заметное сокращение фракции и сужение возможностей для парламентского влияния. Сокращение отражается и в СФО: регион больше не выглядит для КПРФ пространством расширения, а скорее территорией точечного удержания позиций. В Сибири партия потеряла часть узнаваемых фигур и не смогла конвертировать прежний региональный потенциал в более широкий результат. В Алтайском крае не участвовала в выборах Мария Прусакова, которая была одним из наиболее заметных сибирских депутатов-коммунистов прошлого созыва; ее кампания в Заксобрание сопровождалась жесткой публичной критикой ДЭГ и заявлениями о принуждении к голосованию, что стало важным эпизодом, но не изменило итог. Прусакова тем самым оказалась символом не только персональной, но и организационной уязвимости КПРФ в СФО: партия сохранила протестную риторику, но не смогла защитить ключевого регионального игрока. Одновременно КПРФ удержала несколько одномандатных позиций, что позволяет говорить не о полном провале, а о частичном сохранении присутствия. В Иркутской области победил Олег Новицкий, в Омской области мандат сохранил Олег Смолин; оба результата важны, потому что они демонстрируют: у КПРФ в СФО по-прежнему есть локальные электоральные опоры, но их число ограничено. Эти победы, однако, не меняют общего баланса: в 26 одномандатных округах СФО «Единая Россия» взяла 23, а КПРФ - лишь два, что наглядно показывает масштаб разрыва. Отдельно стоит отметить прохождение Анатолия Локтя по списку КПРФ. Его мандат важен для партии как для сохранения сибирского политического лица на федеральном уровне, но сам по себе он не компенсирует потери в округах и не отменяет общей тенденции к ослаблению. Локоть остается одной из самых узнаваемых фигур КПРФ в Сибири, однако его возвращение в Госдуму скорее удерживает символическое присутствие партии, чем усиливает ее переговорные позиции. В целом итоги-2026 для КПРФ в СФО можно описать как переход от региональной конкурентности к режиму удержания. Партия по-прежнему может мобилизовать протестный сегмент, выдвигать узнаваемых кандидатов и побеждать в отдельных округах, но уже не задает повестку в макрорегионе. Сокращение фракции в Госдуме, потеря ряда ярких фигур, ограниченное число побед в одномандатных округах и зависимость от нескольких персональных брендов делают позицию КПРФ в СФО более уязвимой, чем в прошлом созыве.

🦉 Сова на глобус: губернаторский кластер на вылет Инсайдеры телеграм канала "Незыгарь" (иноагент) решили не мелочиться. Обычно в отставку отправляют одного губернатора, максимум двух. Здесь же на глобус натянули сразу целую стаю: Хакасия, Новосибирская область, Алтайский край, Забайкалье, Самара, Вологда, Башкирия, Петербург, Подмосковье, Краснодарский край. Кадровый прогноз уровня: «кого-нибудь когда-нибудь могут поменять, но решений пока нет». Что утверждается? Что осенью в политических кругах снова обсуждают возможные отставки губернаторов. По каждому региону есть свои “источники”, “лоббисты”, “конфликты”, “рейтинги”, “претензии” и “варианты трудоустройства”. Но в финале - страховочная фраза: окончательных решений нет. То есть если кого-то снимут - инсайд подтвердился. Если не снимут - решений же не было. Идеальная аналитика: неуязвимая, как сова в бронежилете. Первое натяжение - сам масштаб списка. Когда в один пост собирают десять губернаторов с разных регионов, разной политической природой и разными сроками полномочий, это уже не инсайд, а кадровая простыня. В такой конструкции любой локальный конфликт превращается в “сигнал на отставку”. Второе - сибирский блок. В тексте фигурируют сразу несколько чувствительных для Сибири сюжетов: Коновалов, Травников, Томенко. Плюс Осипов, хотя Забайкалье уже давно не СФО. Но для драматургии подходит: чем шире география, тем мощнее выглядит “кластер”. По Коновалову снова запускается старая пластинка: его якобы могут убрать из Хакасии, но не просто так, а через федеральное агентство. Параллельно называется Сергей Сокол как потенциальный преемник. Это уже не прогноз, а сериал с бесконечным продлением сезона. Коновалова с 2018 года отправляли куда только можно - в Госдуму, правительство, министерства, теперь вот агентство. По Травникову натяжение ещё интереснее: показатели KPI, социология, выборы, забой скота, протесты жителей и якобы конфликт с Патрушевым. Всё в одну корзину. Проблемы коммуникации и управленческие сбои есть, но превращать их сразу в федеральное кадровое решение - это слишком длинный мост без опор. По Томенко - классическая формула: “претензии есть и в АП, и в правительстве”. Какие именно, по каким направлениям, насколько критичные - не уточняется. Зато вариант досрочной смены “считается возможным”. Возможным у нас считается почти всё, кроме предъявления фактуры. Третье натяжение - персональные покровители и враги. У одного лоббисты Громов и Белоусов, у другого команда Дюмина, у третьего структуры Ростеха, у четвёртого Греф, у пятого Патрушев. Получается не кадровый анализ, а таблица аппаратной мифологии: каждому губернатору - по федеральному бенефициару и по федеральному противнику. Четвёртое - универсальная отмазка в конце. “Окончательных решений нет” обнуляет весь пафос текста. Если решений нет, то перед нами не информация о перестановках, а пересказ разговоров, слухов и внутриэлитных хотелок. Cui bono? Такой список выгоден сразу всем, кто хочет давить на региональных глав. Местные элиты получают сигнал: “ваш губернатор в зоне риска”. Оппоненты - повод раскачивать повестку. Федеральные наблюдатели - шумовой фон перед кадровым сезоном. Это не прогноз отставок. Это политическая доска объявлений: “сдаются губернаторы, возможен торг”. Вердикт: Проблемы у части перечисленных глав действительно есть. Но между “есть претензии”, “ходят разговоры” и “готовится отставка” - большая дистанция. Здесь её попытались перепрыгнуть одним инсайдерским абзацем. 🦉🦉🦉🦉 - сову натянули уже не на глобус, а на карту Российской Федерации. Решений нет, зато список есть.

Шолбан Кара-оол и мандат: шанс есть, но он не в его руках Ситуация вокруг Шолбана Кара-оола - это не просто история о том, кто пройдет в Госдуму, а показатель того, как в российской политике работают списки, квоты, лоббистские договоренности и ручное перераспределение мандатов. Формально Кара-оол оказался на непроходной четвертой строчке в региональной группе ЕР по Туве, Хакасии и Красноярскому краю. При таком раскладе прямой проход в Госдуму ему не гарантирован: для его попадания группе нужно получить не меньше трех мандатов. По сообщениям СМИ, на данный момент у этой группы фактически есть только два устойчивых мандатных места, а третье должно освободиться через отказ одного из кандидатов. Ключевой сценарий сейчас один: если от мандата откажется Наталья Каптелинина, шедшая выше Кара-оола в списке, тогда его позиция резко усилится и он сможет пройти в Думу за счет перераспределения внутри региональной группы. Сам Кара-оол публично говорит, что не понимает, получит ли мандат, что косвенно подтверждает: решение не в его руках. Каковы шансы? Если говорить в политической логике, то шанс не нулевой, но и не основной. Мы бы оценили вероятность его попадания в Думу как умеренную, в районе 30–50%, при условии что: решение будет согласовано на федеральном уровне; не возникнет альтернативного кандидата на этот мандат; отказ Каптелининой будет оформлен без публичного конфликта. Если же никаких дополнительных договоренностей не будет, то базовый сценарий — Кара-оол остается вне нового созыва. Может ли сработать «лобби Шойгу»? Здесь как раз начинается самая интересная часть. Кара-оол - фигура, которая традиционно ассоциируется с тувинским политическим блоком и с более широкой сибирской сетью влияния, где роль Сергея Шойгу долгое время считалась системообразующей. На практике это означает, что у него действительно могут быть административные и неформальные каналы поддержки. Но важный нюанс: в нынешней конфигурации недостаточно просто «хотеть сохранить Кара-оола». Нужно, чтобы совпали сразу три условия: был политический запрос на его сохранение; нашелся кандидат, готовый уступить мандат; это решение не вызвало внутреннего сопротивления в самой партийной конструкции. Именно поэтому я бы не переоценивал возможности лобби Шойгу. Оно может помочь, но вряд ли способно гарантировать результат, если федеральный центр уже решил иначе. В таких историях лобби обычно работает не как абсолютная сила, а как инструмент смягчения и согласования. Что это значит по существу? Если Кара-оол все же попадет в Думу, это будет означать, что его сохранили как политически полезного и управляемого федерального игрока. Если не попадет - это будет сигнал, что даже фигуры с прежним статусом и связями могут быть переставлены вниз, если список и баланс интересов собраны иначе. Сейчас ситуация выглядит так: вероятность сохранения у Кара-оола есть, но она зависит не от электорального результата, а от кулуарного перераспределения мандата.