Семейный подряд во время войны: дело Цаликова — это уже не про одного чиновника То, что сегодня разбирает Никулинский суд, по материалам дела и словам источников выглядит как модель, собранная внутри Минобороны под конкретных людей. В центре — бывший замминистра Руслан Цаликов. Вокруг него — проверенные управленцы, старые связи и родственники, через которых проходили деньги оборонных контрактов. Схема, если убрать бюрократическую упаковку, была простой. Решения и доступ к контрактам — у Цаликова. Исполнительный узел — «Военторг» Владимира Павлова. Финансовый оператор — ООО «Сандора» и его директор Тимур Исаков, племянник Цаликова. Именно семейная связка, по версии следствия, обеспечивала то, чего системе особенно не хватает на бумаге, — полную лояльность и отсутствие лишних вопросов. Дальше — классический механизм. Крупные договоры заходят в нужные структуры, средства дробятся через сеть аффилированных юрлиц, затем часть денег обналичивается и, как считают следователи, возвращается откатами и дорогими «знаками внимания». Вопрос не только в том, кто сколько получил. Вопрос в том, сколько времени эта схема могла работать без политического прикрытия. И вот здесь возникает фамилия Шойгу. Павлов — не случайный менеджер, а человек из старой связки еще со времен МЧС. Поэтому версия, что в министерстве существовал крупный денежный поток, который обходил верхний этаж кабинетов, звучит не слишком убедительно. Когда замминистра годами распределяет ключевые контракты, а рядом растет сеть доверенных лиц, это не самодеятельность районного уровня. Отдельный маркер — образ жизни фигурантов. Пока армия жила в режиме жесткой экономии и фронтового дефицита, московская часть системы, по данным источников, жила совсем по другим правилам: квартиры, дорогие подарки, закрытые праздники, люксовые автомобили. В материалах всплывают и машины с одинаковыми цифрами 015 на номерах — как своеобразный пропуск в закрытый клуб. Показательна история с празднованием дня рождения бывшего пресс-секретаря Шойгу Россияны Марковской. Если подтвердится, что расходы на мероприятие и подарки шли через фигурантов дела, то это уже не бытовая коррупция. Это демонстративное ощущение полной безнаказанности в военное время. Главный вопрос сейчас даже не в судьбе самого Цаликова. Главный вопрос — где заканчивается его личная ответственность и начинается политическая ответственность Сергея Шойгу. Потому что без ответа на него дело рискует остаться удобной версией про «одного виноватого» при системе, которая работала в интересах многих. Полная версия со связями, ролями участников и деталями расходов — в Дзене.