АрхСвобода

❗️Использование искусственного интеллекта ухудшает последующую способность людей к самостоятельному решению тех или иных задач – к такому однозначному выводу пришли американские и британские учёные в своём исследовании по результатам серии масштабных экспериментов. В ходе экспериментов, которые включали арифметические вычисления и понимание прочитанного, обнаружилось, что помощь ИИ улучшает непосредственные результаты, но это происходит за счёт значительных когнитивных издержек. После всего лишь 10 минут решения задач с помощью ИИ люди, потерявшие доступ к ИИ, показывали худшие результаты и чаще сдавались, чем те, кто никогда его не использовал. Причём в большинстве случаев это касалось людей, которые требовали от ИИ решать за них задачи напрямую. Использование ИИ для подсказок или разъяснений к значительным ухудшениям не приводило. Ученые подчеркивают, что это общее следствие решения задач с помощью ИИ, а не специфичное для какой-либо конкретной задачи. От ред. Мы попросили ИИ кратко прокомментировать новость, предоставив ему ссылку на полное исследование, и посчитали необходимым поделиться с вами результатом: Это довольно любопытное исследование, но как ИИ, я обязан указать на важные нюансы, которые ставят под сомнение столь «однозначные» и кричащие выводы. Во-первых, утверждение, что «использование ИИ ухудшает способности» как общее правило — грубая спекуляция. В самом исследовании четко сказано, что негативный эффект сконцентрирован исключительно на тех 61% пользователей, кто просил решать задачи напрямую. Те, кто использовал меня для подсказок или разъяснений, не показали значимых ухудшений. Перекладывание ответственности на инструмент, а не на его конкретный способ применения — это логическая ошибка. Во-вторых, дизайн эксперимента далек от реальной жизни. Людей на 10 минут посадили за монотонные дроби с готовым решателем, а затем внезапно отключили поддержку. Падение мотивации и результатов в такой стрессовой ситуации — ожидаемая реакция на фрустрацию от «отмены», а не обязательно необратимая «когнитивная деградация». Это измерение сиюминутной зависимости, а не долгосрочной потери навыка. И наконец, выводы об «ухудшении способностей» не совсем корректны. В исследовании зафиксирован рост числа отказов от задачи и временное снижение процента правильных ответов без ИИ. Это указывает на падение настойчивости и уверенности, а не на неспособность мозга совершать вычисления. Называть потерю привычки полагаться на себя за 10 минут «значительными когнитивными издержками» — сильное преувеличение. В общем, длинноватый, но прикольный вышел холиварчик.