АрхСвобода

Специально для «Кремлевского безБашенника» ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий, пишет о том, что Россию можно научить стать свободной, но нельзя надеяться на то, что она без постоянных усилий будет долго пребывать в таком состоянии. Именно это — важнейший урок событий 35-летней давности. В этой связи вспомнилось, как 26 сентября 2014 года в «Российской газете» была опубликована статья Валерия Зорькина, председателя Конституционного суда, посвященная реформам Александра II, в которой он дал свою оценку крепостному праву и репрессиям. В заметке под названием «Суд скорый, правый и равный для всех» он проанализировал судебную реформу Александра II 1864 года и другие. Среди прочего, Зорькин дал положительную оценку крепостному праву, назвав его «главной скрепой». «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: „Мы были ваши, а вы — наши“», — написал он в статье. Зорькин также провел аналогию между реформами Александра II и девяностыми годами прошлого века, когда президентом России был Ельцин. И отметил, что такие резкие измнения зачастую приводят к социальному хаосу, который «как правило, приходится гасить контрреформами и репрессиями».