АрхСвобода

Демография Дна❗️ Кому на руку «пустеющий Русский север»? Размышления о будущем Архангельской области. Я тут наткнулся на один прогноз демографов, и цифры меня, честно говоря, немного прибили к земле. Речь идёт об Архангельской области. По самым свежим данным, к 2036 году нас там станет на десятки, или даже сотни, тысяч человек меньше. Это не просто сухая статистика из отчётов — это пустеющие деревни, очереди в аптеках, где всё реже встретишь знакомое лицо, и школы, где с каждым годом становится тише. Но знаете, что самое жуткое в этой ситуации? Всегда найдётся тот, кто умудряется погреть руки даже у остывающего очага. Давайте по-честному прикинем, кому может быть выгоден такой отток людей с Русского Севера. Кто выигрывает от нашей тишины? Лесной бизнес Вы думаете, почему так сложно бороться с чёрными лесорубами? Да потому что чем меньше глаз вокруг, тем проще творить свои тёмные делишки. Уехал местный житель, который знал каждую тропинку и мог позвонить куда надо, заметив подозрительную машину, — и вот уже гектары ценного леса отправляются «налево» под покровом ночи. Пустой край — рай для теневого бизнеса. Для них люди — это помеха, а их отсутствие — идеальные условия. Крупный бизнес Звучит цинично, но давайте смотреть правде в глаза. Меньше населения — ниже социальная нагрузка. Не нужно строить новые больницы, ремонтировать сотни километров дорог до отдалённых посёлков, содержать инфраструктуру. Местный рынок сжимается, но если твоя цель — добыча ресурсов и отправка их за рубеж, то тебе, по большому счёту, нужны только рабочие на вахте. Вахтовики приехали-уехали, они не требуют школ для детей и парков для прогулок. Им платят деньги, и точка. А постоянные жители со своими проблемами и требованиями становятся… невыгодны. Застройщики-монополисты. Когда население концентрируется в одном-двух крупных городах (в нашем случае — Архангельск и Северодвинск), управлять рынком недвижимости становится сказочно легко. Нет конкуренции со стороны локальных застройщиков в районах, нет выбора у покупателя. Можно диктовать цены, качество, условия. Все стекаются в одну точку, и эта точка начинает стоить бешеных денег. Бюрократия. Кстати! Снижение численности упрощает отчётность. Меньше объектов соцкультбыта — меньше проблем, меньше жалоб, меньше проверок. Статистика выравнивается, планы выполняются на бумаге гладко. Конечно, никто никогда этого не признает вслух, но тихий, малонаселённый регион для иного чиновника — это просто подарок, а не головная боль. А теперь главный вопрос: нам-то самим это выгодно? Нам с вами, людям? Я уверен, что НЕТ! Мы теряем не просто цифры в переписи. Мы теряем: Уникальную культуру поморов, наши песни, сказки, наш говор. Без носителей язык умирает. Связь поколений. Бабушки и дедушки остаются одни, некому передать внукам историю семьи и края. Душу земли. Край без людей — это просто территория. И её очень быстро начинают считать ничьей. Поэтому когда вы слышите очередные разговоры про «оптимизацию» и «неперспективные поселения», помните, что за этими словами часто скрывается чьё-то большое желание сделать наш общий дом удобным не для жизни, а для извлечения прибыли. Что думаете? Чувствуете эту тенденцию или я сгущаю краски? Пишите в комментарии. Очень интересно ваше мнение! Если оно у вас есть, конечно!