Решение с судебным «копипастом» отменено. Но история не закончилась Почти треть текста судебного решения совпала с процессуальным документом одной из сторон — вплоть до одинаковых пунктуационных и грамматических ошибок. Это установил государственный судебный эксперт. Но дальше дело стало только страннее. Более двадцати зарегистрированных обращений ответчиков не обнаружились в материалах, переданных в Мосгорсуд. Само дело прошло путь из районного суда в апелляцию, регистрацию, распределение и передачу судье-докладчику за один день. А дата протокола распределения оказалась позже даты передачи дела судье. В итоге Мосгорсуд отменил решение первой инстанции и не нашёл оснований признавать ответчиков недостойными наследниками. Однако один спорный вывод в апелляционном определении всё же остался — и теперь дело находится во Втором кассационном суде. Как наследственный спор превратился в историю о «копипасте», исчезнувших документах и процессуальных парадоксах — в новом расследовании «Аргументов недели». https://argumenti.ru/society/final-kotoryy-ne-stal-finalom-reshenie-s-sudebnym-kopipastom-otmeneno-no-1006189