Арктика Онлайн

@arctik_obline · news · Russian · active

Subscribers 2.6K Subscribers, last 30 days: 2.6K → 2.6K +0 24h
Reach per post (ERR) 11.1%289 avg views
Posting 6.1/day last 6 hours ago
Reactions per 1K views 1.4 ❤ 👍 🔥
repost from Олег Макаренко (Петербург)

Подземные дата-центры, как у гномов Губернатор Кемеровской области предложил прятать дата-центры от дронов в старых угольных карьерах, строя там на дне здания в 10–16 этажей. Выгодно: во-первых, карьеры рекультивированы, а во-вторых, жирные арендаторы прибывают в область, чтобы платить налоги, развивать инфраструктуру и создавать рабочие места. Отличный губернаторский ход. Сама идея, однако, кажется мне не слишком светлой. Угольный разрез — это, грубо говоря, огромная яма, где добывают уголь открытым способом. Следовательно, толщи земли или скалы над построенным там зданием не будет. Ну а вражескому дрону особой разницы нет: пикировать в крышу, расположенную на высоте 50 метров, или в крышу, расположенную чуть ниже уровня моря. Да, заглублённая конструкция надёжнее наземной, но не настолько, чтобы терпеть вредную для электроники угольную пыль. Если бы я хотел защитить дата-центр, я бы думал скорее о шахтах. Нужно, чтобы шахта была в крепкой скальной породе, и чтобы где-нибудь рядом было большой подземное озеро или, лучше, подземная река: для охлаждения серверов. По-хорошему, ещё рядом нужна дешёвая энергия в виде ГЭС или АЭС. Что касается дороги и линии электропередач, то их можно проложить куда угодно: много денег и времени на это не уйдёт. Наконец, Россия большая, поэтому дата-центр, работающий на европейскую часть России, не может находиться совсем уж на Дальнем Востоке: задержки сигнала имеют значение для некоторых задач. Даже Уральские горы, пожалуй, подойдут уже не для всех серверов. Однако горы у нас почти везде. К примеру, Петербург построен на плоском болоте, зато рядом высится Карельский перешеек: особенно удобный в районе Выборга, где близко к поверхности выходят граниты Балтийского щита. Идея точно рабочая, так как за рубежом «горные» дата-центры есть. В Норвегии — Дата-центр рудника Лефдал. От бывшей оливиновой шахты остались настоящие чертоги в виде разветвлённой системы залов и тоннелей, также рядом булькает ухватистый фьорд с холодной водой. Это, конечно, идеальный вариант. Ещё в Норвегии — СВГ-Реннесой Зелёной горы. Бывшее подземное хранилище боеприпасов НАТО: высокие потолки, защищённость на уровне военного бункера, охлаждение водой другого фьорда. США — ВПА-1 Железной горы. Сервера стоят на глубине 67 метров в бывшей известняковой шахте в Пенсильвании. Фьордов там рядом нет, но есть подземный водоём и дополнительные системы отвода тепла. В общем, вполне реально. Вопрос только в цене, так как закапываться под землю обычно дороже, чем строить домик Ниф-Нифа из прессованного картона, надеясь, что ничего сверху не упадёт. С другой стороны, самое дорогое в дата-центре — это всё же не стены, а сервера. Поэтому я не удивлюсь, если некоторые корпорации предпочтут слегка доплатить за уверенность, что ничем слабее ядерной бомбы их дата-центр сжечь будет нельзя.

Views over time

05010015020 Oct 17:1110 Nov 02:2811520 Oct 17:11: 0 views10 Nov 02:28: 115 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
20 Oct 2026, 17:110
10 Nov 2026, 02:28115

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.