Я к вам с новостями о стандарте социальной архитектуры На конференции приняла участие в сессии «Стандарт проектной деятельности в социальной архитектуре: субъектность как критерий качества изменений». Разработку стандарта, кстати, анонсировали этим летом на нашей сессии на ПМЭФ, а в эту субботу Никита Сетов и Руслан Юсуфов из Института социальной архитектуры президентской платформы «Россия — страна возможностей» поделились подробностями. В своем выступлении, из личного опыта работы в регионах, дала несколько предложений по совершенствованию стандарта. Настаиваю, что учет региональной специфики обязательно должен лежать в основе нового документа и логики нашей работы: 🔹Регионы довольно сильно отличаются коэффициентом критичности ошибки: инфраструктурные сбои в Москве — далеко не то же самое, что возможные сбои с северным завозом в Арктике. Цена прогноза и ошибки в прогнозе различна, и это важно брать во внимание. 🔹Жизнь должна быть не только в крупных городах и агломерациях, соц-арх проекты — тоже. В Стратегии пространственного развития России мы ушли от агломерационного подхода в сторону развития опорных населенных пунктов по всей стране. 🔹Социально-архитектурный подход должен лежать в основе мастер-планирования. На примере ДФО и Арктики видим, что те регионы, которые при формировании мастер-планов уже закладывали в своей деятельности прото социо-архитектурные смыслы и подходы, у них сегодня получается очень правильная реализация и применение новых инструментов пространственного развития. Очень рада, что в своих выступлениях коллеги поддержали необходимость большего внимания к регионам при реализации соц-арх проектов. Это касается и обновления гос программ, и подготовки кадров и проектных команд, и логики реализации проектов в субъектах. Голос регионов и муниципалитетов в этом вопросе действительно должен звучать ярче. 👻 Политесса в MAX