На прошлой неделе ВООПИиК привлёк внимание к угрозе уничтожения сграффито на фасаде учебного корпуса № 2 ОмГАУ 1960-х годов. Здание не является памятником, поэтому юридических оснований для сохранения сграффито не было — оставался только здравый смысл, которым, очевидно, мало кто руководствовался при разработке проекта. Сейчас в корпусе идет капитальный ремонт, и, судя по паспорту объекта, панно будет замаскировано под новым вентфасадом, что ставит под угрозу его существование, так как для крепления панелей будет создана подсистема из металлических профилей, которая пройдет с регулярным и довольно частым шагом по фасаду. Часть здания уже облицовано панелями бело-зелёного цвета. Я надеюсь, что благодаря общественному участию удастся отстоять ценный фрагмент фасада. Но я хотел бы обратить ваше внимание на еще одно достойное здание, чей фасад сейчас также находится под угрозой. Речь идет о лабораторном корпусе селекционного центра 1979 года постройки (архитектор Виктор Шевченко). Это здание вошло в мою книгу "Лучезарный Омск". Лабораторный корпус стал важным звеном Сибирского научно-исследовательского института сельского хозяйства, созданного в 1970 году на территории СибНИИСХа. Архитектор проектировал сугубо функциональное, утилитарное здание, но привнес в его облик характерные образы и растительные мотивы зерновых культур, а именно – колоса, который был выражен в объеме вестибюля, выступающего из плоскости главного фасада. Этот объём поддерживают скруглённые лестничные клетки по краям здания. Они контрастируют со строгим характером витражей и выглядят цельными и монолитными. Перед зданием по оси вестибюля был разбит круглый цветник, в центре которого архитектор предлагал установить скульптуру в виде колоса, но её не создали. Казалось бы, очень интересный и самобытный модернистский объект, да еще и в духе биотека. Но, к сожалению, как видно по фото, здание сейчас обшивают алюкобондом серого цвета. Большая часть фасадов уже облицованы, но центральная часть еще остается нетронутой. Вот за нее я переживаю и больше всего, так как при облицовке подобного криволинейного объема потеряется пластика и тектоника фасада, пропадет штукатурная рассечка, которая нужна для сохранения масштабности, а также общая цельность. Не хотелось бы и упрощения открытых лестниц. Надеюсь, руководство Аграрного научного центра отнесется к этому объекту бережно и найдет возможность для сохранения центральной части фасада.