Заметки чиркаши на полях, часть вторая, продолжаем рубрику Семь бед - одна новая сессия Завёл привычку: в любой непонятной ситуации просто задать вопрос клоду. Собрал внутренние тулы и скиллы, чтобы он сам лазил по сервисам, докам, коду и возвращался с ответом, и по заветам Карпатого сложился флоу. Есть сложный вопрос - открываешь голосовуху, надиктовываешь 2-3 минуты мыслей, с чего начать и куда посмотреть - оно уходит копать. Через полчаса-час возвращается и раскладывает всё по полочкам, и вот тут главный челлендж - найти те самые 10-15 минут, чтобы прочитать, осознать и дать следующий шаг. В параллель получается держать 3-4 контекста, но часов с 12 начинаются встречи, и вернуться к клоду выходит ближе к вечеру - нет времени наподумать. Похоже придётся ставить в календарь пару встреч «Разговоры о важном», иначе агенты простаивают и разгребать начинаешь их ночью... Но чувство всё равно прекрасное, как будто живёшь на скорости x3-x5 и клонировал себя)) Главное - не делегируйте агентам принятие решений, говорите им «копай и возвращайся, подумаем вместе», так шикарно решаются и кодинговые задачи, и не кодинговые. Иначе они такого нарешают, потом пару недель придется разгребать. Процентов 10 запросов летит в fable, все остальные решает 4.8, а теперь пятерка на medium. Fable 4 Life Безумно нравится, как Fable работает с задачами, где я сам не знаю, с чего начать: поисследовать несколько систем, понять, как они устроены, придумать, как сделать лучше, прикинуть рефакторинг. Он долго думает, затем раскладывает работу в workflow из нескольких уровней субагентов, и там, где нет очевидного решения, работает лучше всего. Три примера из последнего месяца: Первый - «прочитай все диалоги агентов по одной из стран за неделю, разложи на удачные и провальные и спроектируй по ним улучшенные критерии для LLM-as-judge». Правильного ответ тут нет, чистый ресёрч. Fable развернул это в 47 субагентов, которые читали диалоги пачками параллельно и сводили выводы, всё вместе - полчаса. Второй - «разбери архитектуру одного из наших сервисов, найди весь бойлерплейт и предложи декларативный фреймворк вместо копипасты». Сначала 9 агентов на карту кода, потом прогон из 12 агентов и 8 фаз, который написал по ней детальный RFC. Третий - архитектурная развилка «переносить ли логику наших воркфлоу из внешнего оркестратора в код сервиса». Восемь агентов, два часа, на выходе разбор с плюсами, минусами и ценой каждого варианта. И результаты, с которыми он возвращается прям радуют, остается лишь минимальное кол-во итераций для дошлифовки. Swarm OS Решил попробовать написать центральный агентский мозг нашего контура. Мы пилим агентов, которые общаются с исполнителями разных профессий и помогают им по жизни, ставим A/B-эксперименты смотрим, какие прокрашиваются. Решил собрать агента, у которого на руках все ниточки: очередь с пул-реквестами, весь наш код, read-only базу с данными, конфиги экспериментов, дашборды и ещё пять-шесть источников, вплоть до транскрибаций стендапов и архитектурных сессий (да да да, все шутки про мам с дейликов - собственность агента). В итоге у агента почти все аспекты жизни контура, спросить можно что угодно: кто больше пул-реквестов залил на прошлой неделе, что нужно успеть дожать до конца августа, в каких странах и на каких сегментах стоит запускаться следующими. Отсюда две вещи: Первая простая - с вероятностью 99% получится (уже получается) виртуальный ассистент контура, отвечающий на любые вопросы мгновенно. А вот вторая - челлендж. Мыслящий мозг, который сам анализирует происходящее и подсказывает следующие шаги: поменять эксперимент, разобрать результаты, сказать что мы забыли, или изменить продуктовые фокусы сентября, потому что у него есть предложение лучше. То есть отдать агенту часть процессов, которые сейчас держатся на плечах кожаных, ну а через какое-то время он, конечно, станет главным в контуре, а мы - прислугой. Если кто-то делал похожее, напишите в комменты, а ещё лучше расскажите, где будет фиаско - за максимально точное предсказание будущего что-нибудь подарю (и даже не ссылку на лучший в мире скилл)