Raskolam.net

Мобилизация архиереев УПЦ как способ давления на Церковь Попытка сотрудников ТЦК мобилизовать митрополита Тульчинского и Брацлавского Сергия (Аницой) в очередной раз ставит перед Церковью серьёзные вызовы, с которыми УПЦ едва ли сможет справиться самостоятельно. Враги Церкви решили использовать Евангельский принцип "Поражу пастыря и разойдутся овцы стада", чтобы внести в административное устройство УПЦ разброд и шатание. Сразу стоит оговориться, чтобы разрушить устойчивое мнение о том, что мобилизации подвержены якобы лишь те из архиереев, которые не поддержали решения Собора в Феофании. На самом деле, ситуация с митр. Сергием - далеко не первый случай задержания архиерея УПЦ работниками ТЦК. Из тех ситуаций, которые были широко освещены в СМИ, известно о как минимум четырёх случаях мобилизации иерархов УПЦ и все четверо не относятся к лагерю оппонентов Феофании. Первопроходцем в этом деле стал епископ Нововоронцовский Серафим, вторым - митрополит Владимир-Волынский и Ковельский Владимир, третьим - архиепископ Петропавловский Андрей, а четвёртым - епископ Ивано-Франковский Никита. В то же время, из неофициальных источников нам стало известно, что на блокпостах неоднократно задерживались те из архиереев УПЦ, которых относят к противникам решений Собора в Феофании. Их досматривали, - как, в принципе, и многих других, - но всё же отпускали, не задерживая. В одном из таких случаев к обыску автомобиля одного из митрополитов привлекли сотрудников СБУ, но история закончилась ни чем. Акцентировать внимание на этих деталях необходимо потому, чтобы развеять манипуляции и домыслы на этот счёт - мобилизации подвержены абсолютно все, а на блокпостах никого не спрашивают - поддерживает он решения Собора в Феофании или нет. Впрочем, это и не мудрено, ведь власти, устраивая разноплановое давление на Церковь, ставят за цель полную ликвидацию УПЦ путём Её интеграции в состав ПЦУ. В связи с этим, надо понимать, что отсутствие возможности получить отсрочку от мобилизации для духовенства УПЦ - это всего лишь один из механизмов давления. Другое дело, когда речь идёт об иерархах УПЦ, которые лишены украинского гражданства. Если такую практику будут развивать, тогда безусловно появится и риск депортации из страны или, взамен этому, предложения, от которых объект осуществляемого давления не сможет отказаться. В таком случае церковному руководству безусловно придётся искать выход из сложившейся ситуации, однако это едва ли повлияет на ситуацию в УПЦ глобально. Надо понимать, что кадровый ресурс у Церкви всё ещё остаётся весьма обширным. Даже если архиереев станут мобилизовать массово, это всё равно не сможет существенно повлиять на внутрицерковную обстановку. Во-первых потому, что значительна часть епископата УПЦ всё-таки не подлежит мобилизации в силу достижения возраста 60+, а во-вторых, - многие архиереи УПЦ имеют отсрочку от службы в армии по состоянию здоровья. Кроме того, в Церкви предостаточно кандидатов на епископскую должность, которые, в непредвиденной ситуации, всегда могут заменить тех, кто был мобилизован. И хотя с кадрами в УПЦ проблем нет, такое отношение к делу едва ли можно назвать выходом из сложившейся ситуации. Вопрос мобилизации епископата и духовенства УПЦ должен решаться комплексно и с привлечением профильных учреждений, которые отстаивают права религиозных организаций по всему миру. Благо в самой УПЦ недавно была запущена горячая линия юридической помощи священникам Церкви, которых подвергли насильственной мобилизации. Такой ход событий внушает надежду на то, что ситуацию всё же выйдет сдвинуть с мёртвой точки. #От_редакции